什么命中,什么翻车?
又到年底,可以预见各大机构的 2026 年加密预测和展望,将会在下面的一个月里陆续出炉。
不过在看新预测之前,可以先回顾一下去年这类机构说了什么;毕竟预测大家都会做,准吗才是真本事。
回想 2024 年底,市场情绪高涨,比特币 刚突破 10 万USD,大伙的预测也常见乐观:
譬如 比特币 将冲击 20 万、稳定币规模翻倍、人工智能 代理引燃链上活动、加密独角兽扎堆 IPO……目前一年过去,当时的那些预测都兑现了吗?
大家从去年的各类预测报告中筛选了比较典型的几家机构及个人的看法进行逐一整理,看看哪个的预测命中率更高。
1.VanEck:正确率 10 %,只预测对了打造BTC策略储备

VanEck 2024 年底给出了 10 条预测,其中唯一命中的是BTC策略储备。
其余 9 条全部落空,且多数不是小幅偏差,而是数目级错误,譬如预测加密 Q1 见顶且BTC达到 $180k、年末再革新高;事实上时间步伐和价格目的完全相反。
第二,对市场规模预测偏乐观。代币化证券预测 $500 亿,实质约 $300|350 亿;DeFi TVL 预测 $2000 亿,实质约 $1200|1300 亿;NFT 买卖量预测$300 亿,实质预估 $50|65 亿。
整体看,VanEck 对政策风向的判断相当准确,但对链上经济体量存在系统性高估。
2.Bitwise: 正确率 50%,大方向对但价格走势错误

Bitwise 给出 10 条预测,命中 5 条,主要集中在监管与机构使用范围;价格和规模预测也是系统性高估。
· 政策与机构使用全方位命中。Coinbase 和微方案进入美股指数成真;加密 IPO 元年兑现,多家加密公司上市 IPO;持有 比特币 国家从 9 个增加到快 30 个。
· 价格目的全部落空:比特币 以太币 和 SOL 的预测价格远高于今年这类代币的实质表现。Coinbase 股价 $250,距 $700 目的差 65%。RWA 代币化预估 500 亿USD,显然也是高估。
整体看,Bitwise 政策嗅觉敏锐,对监管转向和机构使用步伐把握准确。
3.Coinbase:正确率几乎 100%,只说方向不说价格
Coinbase 的预测试打分为「宏观」和「颠覆」两大类,多为方向性判断而非精准数字,是趋势前瞻。
一些核心的可验证的预测如下:

另外一些预测方向大致正确,但很难量化:

你可以发现这家的预测明显回避具体价格目的,聚焦政策拐点和产业趋势。结果自然是核心预测方向全部命中。
· 监管转向全部得到验证:预测「史上最亲加密国会」带来利好、更多资产 ETF 获批;现实状况的确这样。
· 稳定币与 DeFi 大方向正确:预测稳定币「爆发性增长并扩展到商业支付」,今年确实有 Mastercard 6 月宣布支持 美元C/PY美元/美元G,Coinbase 自己家里支付平台接入 Shopify,Stripe 推出 美元C 订阅支付;
预测 DeFi 复苏,现实是 DeFi TVL 达到 1200 亿,接近 2022 年 5 月以来三年的新高。
这种「只说方向不说点位」的方案虽然缺少话题性,但事后来看最为稳健,也困难被打脸。
4.Galaxy Research :正确率 26%,数据类预测几乎全错

Galaxy 的每个研究员总计给出 23 条预测,是所有机构中最量化、条目最多的一份。
回头看,政策预测团队表现优秀 (100% 命中率),价格和市场规模预测则几乎全错。特别是预测 狗狗币 突破 1 USD,现在来看可以说是乐观过头了。
除此之外,Galaxy 在生态进步上的预测还很好。譬如预测大多数矿企将转型 人工智能 和高性能计算,确实是今年 人工智能 热潮中的一个显著趋势。
当预测数目多、颗粒度细时,即便是专业的研究机构也不会每件事如意;市场并没根据大伙期待的方法去走。
5.Hashkey :正确率 70%,价格走势过于乐观

HashKey 的预测大体上看,对监管合规进展(ETF、稳定币立法)和生态结构变化(DEX 崛起、L2 分化)判断精确,但对价格周期仍然过于乐观。
有意思的是,这份预测也反映出了当时加密社区的情绪。
当时 HashKey Group 发布 2025 十大市场预测后,近 5 万社区用户从 HashKey 研究员、剖析师、买卖员总结的十六大热点预测中开启了投票;
结果显示,50% 的投票者看好「BTC突破 30 万USD,ETH超 8000 USD,加密市场总市值达 10 万亿USD」这一预测。
而恰恰投票概率最高的预测,站在今年年底来看,最不可能达成。
6.Delphi Digital:正确率 40%,消费级 DeFi 预测是闪光点

Delphi Digital 的预测,关于技术基础设施和消费级应用的判断较为准确;其中消费级应用的预测原话是:
「2025 年将是消费级 DeFi 的要紧进步节点,愈加多的加密用户将全方位拥抱链上金融服务」。
今年大家也确实看到了各类 U 卡和美股代币化的出现,除此之外 Robinhood 等传统金融应用也在渐渐拥抱链上。
7.Messari:正确率 55%,未涉及具体价格点位

Messari 虽然是数据剖析平台,但其预测偏向「趋势方向」而非「具体数字」,回头看其对大趋势的判断相对准确。
8.Framework 联创:正确率 25%,给予所投项目更多信心
下面,大家也挑选了一些去年比较有代表性的个人预测看法,看看结果怎么样。
第一是 Framework 联合开创者 Vance Spencer 的预测,大家选取了其中关于加密的部分进行整理:

显然 Vance 对自己家里投资的项目如 Glow、Daylight、Berachain 等,分别代表能源和公链范围,给予较高的预测期望。
除此之外,一些量化目的过于激进,譬如日均 10 亿USD的 以太币 ETF 资金流入。
9.Blockworks 联创:正确率 48%,预测条数最多

Blockworks 联创 Mippo(X:@MikeIppolito|)是大家整理的机构和个人中预测条数最多的一位,但其预测的准确率还很好,几乎对了一半。
其中的闪光点是,关于 Robinhood 崛起的预测完全正确,同时也抓准了 L1 的投资机会,譬如 Hyperliquid 和 SUI,两者的代币在今年都有过亮眼表现。
10.Alliance DAO Wang Qiao & Imran:正确率 50%,对 比特币 价格过于乐观
Alliance DAO 的两位开创者 WangQiao 和 Imran 也曾在播客聊天中,对 25 年的进步做出过预测。
大家将它中和加密有关的看法整理如下:

可以看到,两位开创者对于 比特币 的表现估计的过于乐观了,即便是最低预测值 150K,今年的 比特币 最高价离它仍有一段距离。
不过关于预测市场的判断十分精确,可以说提前一年看到了这个重点趋势。
总结
看了一圈去年的预测,非常明显有这么几个规律:
1. 预测数目与正确率负基本负有关,说的越多,错的越多。
2. 尝试预测具体的价格点位和数字,基本都适得其反。
3. 对政策的预测很靠谱,监管环境的改变和美国对加密的友好化,几乎所有机构和个人都预测对了。
最后,笔者觉得每年这类机构的预测,价值不在于「对你说买什么」,而在于「对你说行业在想什么」。大家可以把这类预测当作行业情绪指标;而假如你要把它当投资指南用,那结果或许会非常惨。
同时,维持一个好习惯:对任何带具体数字的预测维持怀疑,无论它源于哪位 KOL,什么机构或者什么行业大佬。
这并非说大家应该把这类行业精英们拿出来批判一番,而是不对的预测其实也有价值。
它会对你说市场过去相信什么,而无人可以预测将来。
上一篇:三季度GDP能否引燃“圣诞节行情”?解析手机做节点的可验证计算互联网Acurast
下一篇:没有了









