实物黄金最大软肋暴露！

在Binance区块链周的收官环节中，币安开创者赵长鹏（CZ）与著名的“BTC怀疑论者”、黄金拥护者Peter Schiff（彼得·希夫）展开了一场面对面的深度辩论。这场对话过程中，两人围绕着黄金和BTC从价值储存、买卖属性、货币形式等多个维度展开激烈讨论。

让人意料之外的是，这位长期抨击数字货币的经济学家Peter Schiff，居然携带我们的“代币化项目”登上了舞台。

反对BTC的人，走向“代币化”赛道

辩论的开场颇具戏剧性。尽管身处CZ所谓的“主场优势”，台下坐满了数字货币的支持者，Peter Schiff却并未表现出怯场。更有趣的是，辩论并不是以激烈的指责开始，而是以一个意料之外的“共识”拉开帷幕：黄金的代币化。

辩论伊始，CZ指出Peter Schiff虽然多年反对数字货币，但好像现在也在做一个黄金代币化的项目。Peter Schiff爽快的确认了这个事实，并在会场开始热情的介绍起他的新项目：一个将黄金通过票据并代币化的商品。

在Peter Schiff介绍项目的尾声，CZ抛出一个更正式问题：“所以，我听到你说的是，事实上代币化黄金在某些方面几乎比黄金本身更好，由于它是可分割的、可出售的、可运输的，是一种交换媒介”。这个问题直指Peter Schiff过去对数字货币的批评看法已经动摇，至此这场辩论正式开启。

面对CZ的发难，Peter Schiff展示出极高的辩论水准，他承认“从货币的作用而言，是如此的”，提出这种黄金票据化的做法自古已有，只不过现在可以采取数字化的方法重新代表这种“黄金所有权”。这一开场为整场辩论奠定了一个微妙的基调：双方都认同技术的功用，但在“价值的源头”上存在根本分歧。

随后Peter Schiff话锋一转，他觉得，目前的法币和BTC一样，都是“没任何背书”的空气。而代币化黄金之所以合法，是由于背后有物理金属支撑。BTC的价值纯粹来自“信念”。

CZ反驳道，网络、Google、twitter都是虚拟的，没实体，但它们具备巨大的价值。BTC虽然在物理上没有（只不过账本上的记录），但其价值源于功用、稀缺性和全球共识。

随后，CZ直指抨击黄金的软肋——不够便携。CZ在现场拿出了一块重达1公斤、由吉尔吉斯斯坦要紧人物赠送的实物金砖（价值约13万USD）。

当CZ将金砖递给Schiff鉴别是不是为真时，Schiff表现出一个黄金拥趸的“小心”：“这颜色看着有点不对……假如不了解铸币厂的名字，我没法确认这是真金，我得拿去化验。”Schiff还打趣这个金砖能否作为礼物送给他。

这一环节成为了全场的高潮，也生动地暴露了实物资产的痛点。

CZ借此发动了犀利的反击：“假如我目前给你一个BTC，大家可以立刻在链上验证你收到了它。但这块金砖，连你如此的专家都没办法在现场立刻分辨真假，且我也没办法随便将它带出边境。”

价值讨论，什么是真正的钱？

辩论的中段进入了最重要的理论交锋：什么才是真正的钱？

CZ指出，黄金虽然具备稀缺性，但其真正的存量大家现在不能而知，将来也不了解会不会有一种奇特的“炼金术”致使黄金变成无限量。而BTC只有2100枚，这是所有人了解的运行原理。从这个角度来讲，BTC作为“钱”的属性，其稀缺性毋庸置疑。

但Peter Schiff则觉得BTC确有稀缺性，但这个世界上新发行的代币数目却是无可限量的。他顺势提到，BTC现在的作用主要来自投机，并没多少人将BTC作为钱来用。

随后双方将话题转向这两种资产作为“钱”另一个环节：支付。关于支付的意义，CZ试图通过展示币安 Card（Binance卡）来证明数字货币已用于支付。Schiff则反驳称，这只不过将BTC“变现”为法币支付给企业，用户事实上是在“清算资产”而非直接用BTC作为货币。

CZ则指出，对于客户体验而言，这就是支付，且解决了企业同意度的难点。他推荐了一个非洲用户的故事：在数字货币出现前，付账单需要步行三天，目前仅需三分钟。 这就是BTC作为技术的真实功用。

BTC投资回报不及黄金？

而当话题进入到投资回报的话题时，双方的交锋充满了火药味。

Peter Schiff抛出了一个犀利的数据：以黄金计价，BTC目前的价格比四年前跌了40%。 他觉得，尽管过去四年有ETF、超级碗广告、萨尔瓦多法币化等无数利好，BTC却未能突破前高，这标志着泡沫的破裂。他将BTC概念为“纯粹的投机”，觉得用户只不过在博傻。即使CZ提出按更长的周期看，BTC从5美分到10万USD的回报率远超黄金，但Peter Schiff好像对此却有意忽视。

随后CZ反问Peter Schiff会更喜欢BTC还是黄金，Peter Schiff发表了一番颇具争议的言论：“青年在BTC上亏钱是好事，由于这是宝贵的教训。年轻时亏钱总比老了亏钱好，这会教会他们将来怎么样审慎投资。”

CZ幽默地反击：“我认识不少早期买入BTC的人，他们目前赚了几亿甚至几十亿。他们能成为我的邻居，正是由于他们卖掉了一些BTC买得起那里的房屋。”

随后CZ淡化了短期波动，强调拉长周期看，BTC从一文不值到现在的数万USD，已经是巨大的成功。他反驳Schiff用“投机者”概括整个生态是不准确的，由于还有很多的建设者和真实用户。

Schiff甚至预言，因为黄金打破了长达12年的横盘开始上涨，将来投资者会抛售BTC回归黄金，致使BTC价格崩盘。而CZ则对此持保留态度，觉得那是“求同存异”的部分。

尽管看法南辕北辙，这场辩论一直维持在价值的讨论之中。Schiff虽然嘴上不饶人，称BTC持有者为“在赌场里的人”，但也承认了自己此前对BTC价格走势的失误（没想到会涨这么多）。

CZ作为东道主展示了很大的包容性，他不只要帮Schiff安排与Michael Saylor（微方案开创者）的辩论，还大方地祝福Schiff的黄金代币化项目获得成功：

CZ：“欢迎来到区块链和数字世界。我当然有完全不一样的怎么看，我觉得黄金会表现很好，但BTC会表现得更好。”

这场辩论没绝对的胜者，它更像是一个年代的缩影：传统的实物资产正在努力适应数字化浪潮，而新兴的数字资产正在努力在质疑声中证明我们的货币属性。

正如Schiff在台上所说：“房间虽小，但楼上还有不少人。” 无论是黄金还是BTC，它们都在争夺这“楼上”更广阔的金融将来。