人工智能加密沙皇：银行与加密产业终将合流，走向单一数字资产产业

人工智能 加密沙皇David Sacks 在瑞士达沃斯举行的世界经济平台期间受邀专访时，直接谈到美国加密市场结构法案卡关的核心缘由。他指出，真正让《Clarity Act》市场结构法案迟迟没办法推进的，不是监管构造，而是「稳定币能否给利息」这个争议。他直言，一旦法案通过，美国传统银行与加密公司之间的界线，将越来越消失。

一旦《Clarity Act》通过，银行与加密产业将走向合流

Sacks指出，一旦美国国会通过市场结构法案《Clarity Act》，美国将不再区别传统银行业与加密产业，而是整理为「单一的数位资产产业」。也就是：

「法案通过后，银行会全方位进入加密产业。将来不会再有两个产业，而是一个数位资产产业。」

法案卡关主因，稳定币利息成最大争议点

针对《Clarity Act》迟迟没办法推进，Sacks直言，重点争议在于稳定币是不是应被允许提供收益。他坦承，这项分歧已成为法案推进的主要妨碍，但同时也强调，国会、银行与加密业者都需要做出妥协，才能让法案最后送交至川普总统来签署成法。

他也已通过的《GeniusAct》为例指出，该法案当初也历经多次失败，最后是在多方让步下才得以立法。

Sacks 向业界喊话，先完成大局再谈理念

对于部分加密业者坚持稳定币需要拥有收益机制，Sacks 表示理解，但也呼吁产业「先看大局」。

他指出，相较于理念之争，获得一套完整且明确的市场结构法案同样重点。 Sacks 进一步指出，伴随银行将来全方位投入稳定币与有关业务，银行本身也将越来越同意「支付收益」这件事，显示现在的争议并不是单纯对立，而是产业转型过程中的调整阶段。

《Clarity Act》是不是将成功立法，仍待银行与加密业者彼此让步

在这场拉锯中，传统银行明确表达顾虑，觉得若稳定币可提供较高收益，恐引发大规模存款外流，资金可能自低利率的传统存款帐户转向稳定币体系，规模甚至上看数兆USD。

有关争议也在上周进一步升温，主因是Coinbase公开撤回对《Clarity Act》的支持。实行长官布赖恩·阿姆斯特朗指出，现行草案存在多项问题，包含取消稳定币收益、同时却对银行形成角逐保护。不过，Armstrong 日前也表示，伴随法案卡关于参议院，反而为业界与银行重新协商、寻求「双赢策略」留下空间。将来银行与加密产业是不是回相互妥协，并让《Clarity Act》成功立法，后续仍待察看。