数字货币的将来，从投机资产到网络底层

原文标题：Crypto is going mainstream—just not in the way you might think
原文作者： @binafisch
编译：Peggy，BlockBeats

编者按：

数字货币正在走向主流，但方法可能与你的想象完全不同。它不会以BTC、ETH或 SOL 的形式出现，也不会被 NFT 艺术或迷因币主导，而是悄然融入数字金融和网络底层，成为应用之间的安全通信层，就像从 HTTP 向 HTTPS 的转变一样。

现在，稳定币买卖量已逼近 Visa 和 PayPal，Web3 正在「隐形」进入平时生活，将来的 Layer 1 将不再是「世界计算机」，而是「世界数据库」，为数百万应用提供可信的共享数据源。

这篇文章带你深入理解这一转变的逻辑：为何互操作性是重点？为何商业模式将因 人工智能 和区块链融合而重构？与为何无摩擦金融的将来不是单一巨链，而是一个通用基础层。

以下为原文：

数字货币正在走向主流，只不过方法可能与你想象的不同。

它不会像BTC、ETH或 SOL，也不会被 NFT 艺术或迷因币主导，更不太可能是 EVM（ETH虚拟机）或 SVM（SOL 虚拟机）。区块链将悄然融入互联网，成为应用之间的安全通信层，就像从 HTTP 向 HTTPS 的转变一样。影响将是深远的，但对用户和开发者而言，体验几乎不会改变。这一转变已经在进行中。

稳定币，本质上是区块链上的法币余额，目前每年处置约 9 万亿USD的调整后买卖量，与 Visa 和 PayPal 不相上下。稳定币与 PayPal USD并无本质不同，差异在于区块链为其提供了更安全、更具互操作性的传输层。经过十多年，以太币 仍未被广泛用作货币，且比较容易被稳定币取代。以太币 的价值来自对ETH区块空间的需要和质押勉励所带来的现金流。在 Hyperliquid 上，买卖量最高的资产是传统股票和指数的合成表示，而非加密原生代币。

现有金融互联网集成区块链作为安全通信层的重要原因是互操作性。今天，一个 PayPal 用户没办法轻松支付给 LINE Pay 用户。假如 PayPal 和 LINE Pay 像 Base 和 Arbitrum 一样作为链运行，那样 Across、Relay、Eco 或 deBridge 等做市商可以即时促成这类转账。PayPal 用户不需要拥有 LINE 账户，LINE 用户也不需要拥有 PayPal 账户。区块链允许这种应用之间的互操作性和无许可集成。

最近围绕 Monad 作为下一个主要 EVM 生态的热议，显示出加密范围仍然固守过时的思维模式。Monad 拥有精心设计的共识系统和强劲性能，但这类特质已不再独特。迅速终局性现在只不过基本需要。开发者大规模迁移并锁定在新的单一生态系统的想法，过去十年的经验并不支持。EVM 应用在链间迁移很容易，而更广泛的网络不会重新构造在单一虚拟机内。

去中心化 Layer 1 的将来角色：世界数据库，而非世界计算机

或者用加密术语来讲：Layer 2 链的基础层。

现代数字应用本质上是模块化的。全球有数百万个 Web 和移动应用，每一个应用用我们的开发框架、编程语言和服务器构造，并维护一个概念其状况的买卖有序列表。

用加密术语来讲，每一个应用已经是一个应用链（app|chain）。问题在于，这类应用链没安全、共享的可信来源。查看应用状况需要信赖可能问题或被攻击的中心化服务器。ETH刚开始试图通去世界计算机模型解决这一问题：在该模型中，每一个应用都是单一虚拟机中的智能合约，验证者重新实行每笔买卖，计算整个全球状况，并运行共识协议达成一致。ETH大约每 15 分钟更新一次状况，此时买卖才被视为确认。

这种办法有两个主要问题：没办法扩展，且没办法为真实应用提供足够的定制化。重点认识是，应用不应运行在单一全球虚拟机中，而应继续独立运行，用我们的服务器和构造，同时将它有序买卖发布到去中心化 Layer 1 数据库。Layer 2 推广客户端可以读取该有序日志并独立计算应用状况。

这种新模型既可扩展又灵活，可以支持 PayPal、Zelle、支付宝、Robinhood、Fidelity 或 Coinbase 等大型平台，仅需对其基础设施进行适度调整。这类应用不需要重写到 EVM 或 SVM，仅需将买卖发布到共享、安全的数据库。假如隐私要紧，它们可以发布加密买卖，并将解密密钥分发给特定推广客户端。

底层原理：世界数据库怎么样扩展

扩展世界数据库比扩展世界计算机容易得多。世界计算机需要验证者下载、验证并实行全球每一个应用产生的每笔买卖，这在计算和带宽上代价高昂，瓶颈在于每一个验证者需要完全实行全球状况转换函数。

在世界数据库中，验证者仅需确保数据可用、区块顺序一致，并且一旦终局性达成，顺序不可逆。他们不需要实行任何应用逻辑，仅需以保证诚实节点能重建完整数据集的方法存储和传播数据。因此，验证者甚至不必接收每一个买卖区块的完整副本。

纠删码（Erasure Coding）使这一点成为可能。比如，假设一个 1MB 区块通过纠删码分成 10 份分配给 10 个验证者，每一个验证者接收约十分之一的数据，但任意 7 个验证者即可组合重建整个区块。这意味着，伴随应用数目增加，验证者数目也可增加，而每一个验证者的数据负载维持恒定。
10 个应用生成 1MB 区块，100 个验证者，每一个验证者仅处置约 10KB 数据；100 个应用和 1000 个验证者时，每一个验证者仍处置相同的数据量。

验证者仍需运行共识协议，但仅需就区块哈希顺序达成一致，这比对全球实行结果达成协议容易得多。结果是，世界数据库的容量可随验证者和应用数目扩展，而不会让任何验证者因全球实行而过载。

共享世界数据库的链间互操作

这种构造带来一个新问题：Layer 2 链之间的互操作性。同一虚拟机中的应用可以同步通信，而运行在不同 L2 上的应用没办法做到。比如 ERC20，假如我在ETH上有 美元C，而你有 JPYC，我可以用 UNI 在单笔买卖中交换 美元C 为 JPYC 并发送给你，由于 美元C、JPYC 和 UNI 合约在同一虚拟机中协调。

假如 PayPal、LINE 和 UNI 各自作为独立 Layer 2 链运行，大家需要一种安全的跨链通信办法。要从 PayPal 账户支付给 LINE 用户，UNI（在其独立链上）需要验证 PayPal 买卖、实行多次兑换、发起 LINE 买卖、验证完成，并将最后确认发送回 PayPal。这就是 Layer 2 跨链消息传递。

要实时安全地完成这一过程，需要两个要点：

目的链需要拥有源链有序买卖的最新哈希，一般是发布在 Layer 1 数据库上的 Merkle 根或类似指纹。

目的链需要可以验证消息正确性，而不需要重新实行整个源链程序。这可以通过 简洁证明（succinct proofs）或 可信实行环境（TEE）达成。

实时跨链买卖需要一个 拥有迅速终局性、并结合实时证明生成或 TEE 认证的 Layer 1。

迈向统一流动性与无摩擦金融

这让大家回到更宏大的愿景。现在，数字金融被封闭系统割裂，迫用户和流动性集中在少数主导平台。这种集中限制了革新，妨碍了新金融应用在公平环境中角逐。大家设想一个世界，所有数字资产应用通过共享的基础层连接，使流动性在链间自由流动，支付无缝进行，应用可以实时安全地交互。

Layer 2 范式让任何应用都大概成为 Web3 链，而一个仅作为世界数据库的高速 Layer 1，使这类链可以实时通信，并像单链中的智能合约一样自然互操作。这就是无摩擦金融的诞生方法，不是依赖一个试图包揽所有的单一巨型区块链，而是通过一个通用基础层，达成跨链的安全、实时通信。