BTC分裂的道路:重新梳理比特币、BCC、BTG与 S2X
BCC 从BTC原链中分裂出来证明了,Segwit2X的成功激活并没成为扩容争议的终点,反而开启了BTC的分裂的道路。
7 月 23 日,当大伙还在为锁定隔离见证从而防止了用户激活软分叉而开心时,比特国内投资的微比特公司就宣布,他们将实行用户激活硬分叉,而这个策略原本是由比特国内提出用以应付用户激活软分叉的应对策略。
8 月 1 日 Viabtc 挖出了第一个分裂后的区块,俗称 BCC 的 比特币现金 正式从BTC主链中离别出来。
目前,伴随 2X 硬分叉时间的临近,关于是不是要继续支持 Segwit2X 的争议也愈加激烈。交易网站态度不一,矿池算力开始倒戈,BTC的再一次分裂好像避无可避。此外,近期还有一种以对抗挖矿中心化问题为目的的分裂币——BTC黄金,开始出目前大家的视线。
面对这种复杂的局面,吃瓜群众不禁疑惑,比特币、BCC、S2X 与 BTG 之间到底是一种哪种关系?
BTC分裂分析图
导火索:segwit
Segwit 曾一直是BTC扩容争议的焦点。从技术层面来看,Segwit是一项具备突破性的创造,它解决了BTC买卖延展性的问题,通过将买卖签名转移到新的数据结构中,变相增加了区块大小,使其容量可以超越 1M。
两个月前,与BTC框架基本相同的LTC币已经激活了隔离见证,并且在此基础上成功测试了闪电互联网。然而,在大区块支持者的眼中,向BTC底层协议添加隔离见证,事实上违反了中本聪的初衷,因此它并不可以被看做是真正的BTC。
于是,BCC 的开发者在 core 版本代码的基础上删除去 segwit 协议,并将区块大小一次性提高到了 8M。同时,为了预防算力不足的状况,他们采取了紧急困难程度调整算法,即“若近期 12 小时出块数小于 6 个,则困难程度自动减少 25%”。而分裂出来的 比特币现金 链则完全“克隆”了BTC原链中所有用户的余额信息,所以这类在分裂之前持有BTC的用户在 8 月 1 号,获得了等额的 BCC。但,因为 BCC 链的分裂并没经节日点投票,所以社区成员一致觉得,这个没达成协议的硬分叉所产生的代币只能被视为角逐币。
到现在为止,在 BCC 出现的这两个多月时间里,它也暴露出一些问题,其中最受人诟病的就是其紧急困难程度调整机制。当 BCC 链的困难程度值减少之后,其挖矿收益高于BTC,于是吸引了很多算力投入;但同时 BCC 链上的出块速度会增加,困难程度值也会随之升高,因为 BCC 的价格远不及BTC,所以当困难程度值升高之后,BCC 的挖矿收益显著降低,于是算力又重新回到 比特币 链上挖矿,这样反复导致了算力在 比特币 和 BCC 两条链上来回转移的情况。

也由于如此,BCC 一度被调侃为两天休一次假的区块链。对于用户而言,大概无人期望我们的买卖要等两天时间才能被确认。此前,BCC 的主要开发者 Séchet 和大区块支持者 比特币.TOP 矿池的负责人江卓尔都曾公开表示,会在 2MB 硬分叉结束之后来确定 BCC 将来的走向,与怎么样修改它现存的 BUG。
但就在前天,Bitprim.org 开发平台的负责人 Juan Garavaglia 表示,BCC 社区决定将于今年 11 月 13 日对 BCC 进行硬分叉以升级互联网,来解决“紧急困难程度调整机制”存在的问题。据悉,这期间他们一直在测试各种困难程度调整算法,Juan Garavaglia 说:“最新的解决方法已经被编码并测试过了,预计在下一个 比特币 ABC 版本中,困难程度调整算法就可以得到修复。”
在将来,假如 2X 硬分叉成功,BCC 可能将成为像LTC币一样的存在,可以做BTC的测试链,也可以做BTC的备份链,江卓尔称其为“影子币”;假如 2MB 硬分叉不成功,BCC 就成为了大区块支持者唯一的选择,要做的就是存活下来并与 BCC 展开角逐。根据现在的状况来看,BCC 已经在努力健全自己为争取更多用户做筹备了。
那样问题来了,2MB 硬分叉能成功吗?
硬分叉:2X
当纽约共识被激活之后,根据约定 2MB 硬分叉将在第 485218 个区块高度发生,但目前 core 团队和矿工阵营之间的争论已经到了白热化的地步,2X 硬分叉到底能否成功,前景仍然扑朔迷离。
要判断它能否成功,第一大家需要概念何为“成功”
达成协议即成功
假如以这个标准概念“成功”,那样只能说 2MB 硬分叉成功过。今年 5 月份,社区中 85%的成员签署协议表示支持 segwit2x,从而达成了纽约共识。但从9月初开始,这个共识网盟就明显有瓦解的趋势。
先是鱼池负责人王淳公开表示,“大家承诺在 7 月之前支持 segwit2x,可目前已经 9 月了。”;随后,荷兰BTC支付服务商 Bitwala 也表示,他们将尊重顾客意愿不再支持 segwit2x。接着是数字钱包 Vaultoro、BTC借贷平台 Wayniloans 等社区成员纷纷退出纽约共识,截止到现在,纽约共识的退出率已经超越了 27%。

同盟的倒戈再加上 bitcoin core 本身就不支持 2MB 区块,所以达成协议期望渺茫。那样BTC下面要面临的就可能是第三分裂,形成 比特币 和 S2X 两条区块链。
算力超越 75%即成功
Segwit2x 的开发团队规定在三个月的时间里超越 75%的算力支持 2MB 区块,则硬分叉成功。
但现在,鱼池携带近 11%算力离开了 segwit2x,Slush 矿池也已经停止发送支持纽约共识的信号,据 coin.dance 数据显示,segwit2x 的算力支持已经降到了 85%。


而segwit2X 的铁杆拥护者比特国内和 比特币.TOP 直接控制的算力总和最多 51%,他们能否阻止算力继续下滑,目前还是未知数。
此外,在 2X 硬分叉的过程中,纽约共识的开发团队并不会添加类似重放保护的手段,由于他们觉得假如添加重放保护,S2X 就会像 BCC 一样进步成为一种角逐币。对此,bitcoin core 开发团队的成员觉得,这种行为事实上是对BTC原链的一种攻击,“所有没重放保护的硬分叉都是耍流氓”。
因此 core 的开发者 Luke|jr 早前就在平台上说过,他们已经在着手筹备修改 POW 共识机制,来预防 2X 硬分叉的攻击行为了,而现在大多数的节点仍然运行的是 core 版本的推广客户端。所以,一旦 bitcoin core 的开发者修改了BTC的底层协议,那样即便支持 2MB 硬分叉的算力超越了 75%,BTC还是大概在 11 月发生分裂,产生 比特币 和 S2X 两条区块链。
顺利离别即成功
最后一种状况,也是需要最低的一种,只须顺利产生一条支持 2MB 区块的区块链即使是硬分叉成功。这种成功意味着,当算力支持小于 75%时,支持大区块的矿工们则要以牺牲共识为代价,来执意激活一条 2MB 区块链。
大区块的主要推进者比特国内,作为在BTC商业化过程中渐渐形成的矿业巨头,他并不是没这个能力。上文已经提到比特国内和 比特币.TOP 的手中学会着 51%的算力,同时比特国内还学会着 ASCI 矿机包含芯片散热装置、电源和系统设施、矿机输入电源隔离转换电路等数十项专利,几乎垄断了整个BTC挖矿行业。

所以基于以上三种状况,无论硬分叉成功与否,11 月之后大家能看到 比特币、BCC、S2X 三条区块链同在的状况将是大概率事件。只不过现在尚存悬念的是,到时候哪条链将作为BTC原链存在,哪那条链又将被作为角逐币。
而说到角逐币,在 2X 硬分叉之前,BTC还要面临一次分裂。
分裂新思路:BTC黄金
以上讲到的,无论是 BCC 还是 S2X 都是由扩容问题所引发的,而近期才走进大家视线,并将在 Segwit2X 之前被激活的硬分叉——比特币 Gold,则“开辟”了一条新的BTC分裂思路。它的目的在于通过改变工作量证明算法来使挖矿回归 CPU 和 GPU,从而解决日益突出的,BTC挖矿“中心化”的问题。
比特国内的垄断地位已经不言而喻。但此外,据 coin.dance 的数据显示,现在拥有算力最多的前五大矿池分别是蚁池、比特币.TOP、微比特、鱼池与 比特币.COM,他们的算力总和超越 60%,而这五家矿池全部来自中国。BTG 贡献者Regojo 曾感慨,“65%的哈希算力来自一个不支持BTC的国家”。

目前的BTC,已经完全背离了中本聪刚开始的设想“ONE CPU ONE VOTE”,而是伴随半导体工业的进步,历程了 CPU, GPU, FPGA, ASIC 四代技术的更替之后,在 ASIC 矿机年代,渐渐演变成了“ONE MINER VOTE ALL”。
在这样的情况之下,无论是矿工还是挖矿硬件制造商都没办法在市场中进行公平的角逐。于是 BTG 的开发者们决定尝试对抗这种局面。
而所谓的BTC黄金,就是要打造一个不受 ASIC 矿机影响的BTC版本。
改变工作量证明算法
BTG 选择的工作量证明是角逐币 ZEC 所用的“Equihash 算法”。不同于现在BTC和 BCC 所用的 SHA256 算法,Equihash 是依靠内存来生成证明的,这致使它可以用来对抗特定作用与功效集成电路对BTC矿业的垄断,从而使挖矿的权利回归 CPU 和 GPU,让算力重回去中心化的状况。
添加重放保护,不作正牌BTC
为了安全起见,该项目在硬分叉中添加了重放保护手段,以防止导致因操作失误或缺少专业常识而致使的资金损失。同时,它将使用新的困难调整算法,预防区块链停滞不前。从该项目公布之初,他们就明确表示 比特币 Gold 并不期望成为真正的BTC,而是期望作为BTC的一种测试用例,来证明我们的价值。
11 月初激活硬分叉
他们计划在 10 月 25 日锁定区块链,并于 11 月 1 日开始在该链之后添加新的 BTG 区块,同时他们维持了BTC 2100 万的总额限制。
但目前的问题是,距离公布的区块链锁定时间还有不到两周,BTG 的底层代码尚没有完成,新的困难程度调整策略和重放保护代码也都没确定,这不禁叫人怀疑它的靠谱性。
面对这种复杂的局面,用户又该做些什么?
用户应该做些什么?
硬分叉之前
第一,每位BTC持有者目前需要知道的是,数字虚拟货币的硬分叉是有风险的,特别是像 SegWit2x如此存在争议的硬分叉。假如你不可以承担风险,最好在分裂结束之前不要继续持有BTC。假如你坚定的继续持有,那样在 25 号与 11 月 18 号之前,每位用户需要做好筹备,妥善保存BTC。
1、保存在交易网站
假如你选择在第三方交易网站上保存BTC,那样你需要知道该平台对分裂币 BTG 和 S2X 的态度是什么,他们会不会在分裂结束之后支持相应货币的提币和买卖,或者会不会提供相应的保护机制。假如该平台没发布官方声明,最好联系他们的员工知道了解,以确保我们的资产安全。
2、自己保存私钥
假如你期望将BTC的控制权握在我们的手中,那样你应该创建一个BTC钱包,将BTC从第三方推广托管服务中提取出来,存到钱包里并自己保存私钥。选择用什么钱包你可以自己决定。
①纸钱包
假如你期望将 比特币、BTG 和 S2X 作为长期投资,而不在乎他们在短期内的买卖情况。你可以将现有些比特被保存到纸钱包中。所谓纸钱包,是指将BTC的私钥和地址以微信二维码的形式打印在一张纸上来进行保存的办法。
②普通电子钱包
通常来讲,假如你需要一个可以存储并直接轻松访问自己私钥的钱包,bitcoin.org 上所列出的移动钱包和桌面钱包都是非常不错的选择。
③全节点钱包
对于拥有专业常识和能力的高档BTC用户而言,bitcoin core 全节点钱包也是一个很好的选择。bitcoin core 全节点钱包是现在最完整、安全系数最高的钱包,同时也是最早的BTC推广客户端。但它的区块链数据文件体积较大,启动慢,每次生成新的收款地址需要备份钱包文件,不然新地址的私钥在丢失后没办法恢复。另外全节点钱包在 SegWit2x硬分叉的时候会在短期内为你提供额外的保护。
④硬件钱包
最后,还有一个选择是买一个BTC硬件钱包,同样在 bitcoin.org 上可以自主选择。硬件钱包可以保证你私钥的安全,但硬件钱包可能不会让用户直接访问 BTG,并且也并非所有些硬件钱包都为 S2X 提供了相应的保障。
亚马逊上的硬件钱包
在BTC黄金分裂之后,S2X 分裂之前
BTC黄金添加了重放保护,并且公开表示无意成为真正的BTC,所以当你发送BTC买卖请求的时候,并不会干扰到你的 BTG。
但,10 月 25 日只不过BTC黄金锁定区块链的日子,而真正完成分裂则需要至少一个星期的时间,官方给出的时间是在 11 月 1 日正式分裂,但实质的时间或许会稍晚一些。因此在 BTG 分裂之后 2X 硬分叉之前,不要急着访问你的 BTG。
2X 硬分叉之后
2X 硬分叉之后的状况可能比较混乱。由于不一样的交易网站对 SegWit2x 的态度不同,一些人为它是BTC的升级版本,因此他们会将 2X 链称为 比特币,然而另一些则会将目前的BTC称为 比特币,而将 2X 链成为 BT2 或者 B2X。所以不同平台上,BTC价格的差别或许会非常大,而这类所谓的BTC也大概不是同一条区块链上的。
另外,一些轻钱包上显示的或许会是算力更多的那一条区块链,所以你没方法区别你钱包里显示的余额是 比特币 还是 S2X。因此,当你花费BTC的时候你可能花费了等额的 S2X,所以为了安全起见,在硬分叉之后,最好不要立即买卖BTC,也不要用轻钱包进行任何BTC支付。
现在 Electrum、GreenAddress 和 比特币 Core 钱包已经宣布,无论算力怎么样分配,他们只能将目前的BTC显示为 比特币。但其他平台和钱包的态度大概还要等分裂结束之后才能确定。
离别分裂币
最后,假如这三条链都可以存活下来,并且你一直控制着你的私钥,那样在 11 月中旬之后,你将可以访问 比特币、S2X 与 BTG,并实行离别分裂币的操作。
由于 BTG 有重放保护,所以你仅需在钱包中插入你的私钥即可。现在尚不了解有什么钱包会支持 BTG。通常来讲,你需要在访问 BTG 之前将 比特币转移到新的地址或者全新的钱包。
而对于 S2X,你能否获得相应的补偿主要取决于你的BTC所存储的交易网站或者钱包的态度。到 11 月中旬之后,比特币 和 S2X 或许会出现分别专用的钱包,到时候仅需升级或者下载全新的钱包即可。但这类都要视分裂之后的状况而定了。
所以简单来讲,每位坚持持有BTC的用户在 10 月 25 日之前最好自己保存私钥,并坚持到 2X 硬分叉之后;为了安全起见在BTC区块链稳定运行之前,最好防止买卖 比特币;当所有尘埃落定之后,关注交易网站和钱包的官方公告,准时实行离别币操作。
下一篇:没有了
免责声明:
1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。









