CZ就BTC与黄金之争中黄金的真假问题向Peter Schiff发起挑战

在与Binance开创者赵长鹏（CZ）备受瞩目的辩论中，经济学家彼得·希夫未能验证一根金条的真假。

“假如我目前给你BTC，大家可以通过多种方法验证你确实收到了，”赵长鹏在台上对希夫说道。Binance区块链周在关于BTC与代币化黄金的辩论中。”它能在链上即时透明地完成结算。

随后，CZ 递给希夫一根金条。

CZ 送给 Schiff 一块金子（来源：Binance）

“上面写着吉尔吉斯斯坦，1000克，纯金，999.9，还有一个序列号，”CZ说道，然后问希夫这是不是是真金。

“我不了解，”希夫回答道。

希夫反击

希夫长期以来一直公开批评BTC与数字资产管理公司（DAT），比如迈克尔·塞勒的Strategy公司。他强调了代币化黄金相对于BTC的优势。

“代币化黄金在维持价值储存功能的同时，提高了黄金的所有货币属性，”他说道。说“该凭证只是你拥有金库中黄金的证明。”

他承认实物黄金存在物流方面的缺点，特别是在运输很多黄金方面。但他觉得，代币化和其他技术可以解决这个问题，同时还能保留黄金的固有特质。

他说：“就货币作用与功效而言，代币化黄金比实物黄金更好。所有权可以转移，而黄金本身却从来不会离开金库。”

这位经济学家随后提醒听众，黄金的价值是由其实用性、稀缺性和历史信誉支撑的。

他说：“黄金的价值不在于你可以触摸它，而在于它作为一种金属的实质作用与功效。有的行业需要黄金，有的事情只有黄金才能做到。”

CZ计数器

CZ反驳了Schiff的看法，称BTC是网络的货币，并受益于其高度数字化。

关于代币化黄金，赵长鹏重申了他的看法，即即便这种产品在链上得到体现，投资者仍然需要相信将黄金代币化的发行方确实持有他们声称拥有些金条。

CZ 还驳斥了货币需要有实物资产支持才能具备可信度的看法，并将BTC的价值与科技平台的价值进行了比较。

他说“网络是虚拟的”。

他说：“Google或X本身没任何实体，但它们显然具备价值。很多虚拟事物都具备价值；这种价值与物理属性无关。”

黄金鉴别是一个复杂的过程。

现在，业内已常见同意几种科学鉴别黄金的办法。

这类办法包含X射线荧光光谱法、超声波法和涡流测试法。但这类过程相对耗时、复杂，并且需要专家操作。

除此之外，X射线荧光光谱法仅能有效测定厚度低于10微米的金属中的金含量。其他办法也存在类似问题，这意味着它们并不是“绝对靠谱”的测试办法。依据致伦敦金银市场协会（LBMA）。

要想100%确定贵金属含量，唯一的方法就是将黄金熔化。