导航:比特中国 > 货币 >

  • 罗马帝国与数字货币:历史与现代的基础设施建设对比

罗马帝国与数字货币:历史与现代的基础设施建设对比简介

罗马人花了大约500年的时间来建造渡槽。在建造渡槽之前,居民主要依靠当地的水源:河流、泉水和溪流。除此之外,居民还通过地下水井和采集雨水的古时候蓄水池取水。这意味着整个水源分散在全国各地,妨碍了罗马的进步。需要超越了提供,除去基本的卫生条件外,水也是罗马工业进步所必需的,包含采矿、农业和磨坊。

因此,在五个世纪的时间里(帝国的中后半期),罗马修建了11个渡槽系统,包含管道、隧道、桥梁和运河。渡槽从距离城市57英里远的水源引入淡水,天天提供超越150万立方码的水(每个人天天750升)。罗马人常常在我们的家里钻井。

罗马帝国与数字货币:历史与现代的基础设施建设对比

区块链与数字货币的现代基础设施建设

区块链事实上也在进行类似的基础设施建设——吸引了很多数字货币资本来为其互联网提供动力,但这类资本事实上被困在各自的生态系统中。值得庆幸的是,数字货币无需花那样长期去构建我们的管道系统。

数字货币目前正忙于建设我们的“渡槽”。ETH主网、Binance智能链和SOL等整体式链已在非常大程度上吸收了大多数加密资本质押,既通过验证者直接质押到链本身,也通过其DeFi生态系统吸收了这类资本。Lido、Rocket Pool和Jito等流动质押协议能够帮助挖掘部分锁定资本,将质押收据代币化,以便进行买卖、借贷或以其他方法投入流动池用。

罗马帝国与数字货币:历史与现代的基础设施建设对比

数字货币质押与经济安全

这类致使数字货币质押者在为ETH、SOL等平台的经济安全做出贡献后,仍能维持其数字资产的生产力。依据DeFiLlama的数据,现在约有540亿USD的数字货币被锁定在这类流动性质押协议中,占DeFi锁定总价值的一半以上。EigenLayer、Karak和新晋Symbiotic等重新质押协议正在研究怎么样将生产力引导到保护其他平台,而不是用于买卖和流动性耕作,其目的是将流动性输送到同样需要经济支持来确保其功能运作的较小规模的金融商品。

加密渡槽的近况与将来

到现在为止,这类加密渡槽中已被锁定200亿USD,其中大多数由EigenLayer锁定,该公司目前拥有大约十几个经过积极验证的服务。Karak在打造我们的生态系统时,其市值已突破10亿USD大关,尽管除去质押ETH以外,它还同意其他种类的抵押品,包含包装BTC和稳定币。

历史与现代的基础设施启示

罗马人没办法获得足够的水,数字货币用户也没办法获得足够的收益。这两种动态都致使了基础设施的爆炸式增长。这种办法对罗马人来讲确实管用——直到它失效。最好把这归咎于治理。

一些要紧数据

现在,以太币提供量的质押率已超越27%,高于1月份的24%。
1/3的质押以太币是通过Lido等流动质押应用进行的。另外9%是通过重新质押协议进行质押的,主如果EigenLayer。依据DeFiLlama的数据,现在W比特币、FIL和NEAR的1.75亿USD投资于规模较小的质押平台Pell、Parasail和OcTOPus。

比特币在过去一周下跌6%后,正在努力光复67,000USD。NOT、UNI和TON领涨反弹,前者在过去一天上涨了21%,但在过去一周仍下跌了4%。

模块化区块链解决方法的资金流动

追踪资金流动可以揭示不少信息。上周,大家看到模块化区块链解决方法筹集了数百万USD,今年首季,大家还看到一些资金流入其他类似项目。风险投资怎么样看待模块化这一加密范围尽管这一范围非常热点,但规模仍然非常小。Framework Ventures联合开创者Vance Spencer表示,对模块化的兴趣“与去年相比有所降低”。

尽管风险投资资金正在放缓,模块化技术仍然很有趣。模块化技术栈允许“不需要许可的革新”,从而促进专业化和有机角逐。尽管现在对模块化的兴趣有所降低,但它仍然是一个值得关注的范围。

结语

无论是历史上的罗马帝国还是现代的数字货币,都需要强大的基础设施支持。只有不断健全和革新,才能在激烈的角逐中立于不败之地。

  • 罗马帝国与数字货币:历史与现代的基础设施建设对比相关资讯