
- 基于链上数据的Rollup数字货币扩容路线图:是不是朝错方向进步?
基于链上数据的Rollup数字货币扩容路线图:是不是朝错方向进步?简介
在目前形势下,我对基于链上数据的Rollup策略持相当小心的怎么看。我觉得L2预确认(L2 preconfirmations)只不过空中楼阁,尽管基于链上数据的Rollup愿景是正确的,但现在看来还相当遥远。以下讨论将详细讲解我的看法。

大家常见抱怨Rollup的客户体验(UX)和流动性分散问题,这类担心并不是没道理。L2由追求收益的公司运营,尽管它们与ETH维持一致并真诚寻求扩展L1,但它们仍然被勉励去捕获活动。它们期望UNI在它们的L2上运行,期望用户在桥接过程中可以获得更好的体验。它们甚至可能拥有不一样的组件,只须用户不离开L2,这类组件就能非常不错地互操作。比如,Arbitrum的Orbit链或Optimism的Superchain。
然而,Rollup不应该成为活动的驱动者,它们应该只不过实行的驱动者。它们不应该成为大家进行UNI买卖的地方;UNI应该将高密度计算发送到Rollup,但实质的买卖活动和资产应该留在L1上。
在某种程度上,Rollup应该只不过L1的协处置器,L1可以将一些无需原子性且允许安全性稍弱的计算转移到Rollup上。在这种假设的世界里,用户在L1上发送买卖,而计算将在某个L2上进行,但以太币和其他资产仍然保留在L1上。
在这种假设的世界里,L1期望能迅速访问L2的状况,而不是反过来。它期望从L2上的买卖中获得回调,期望有特殊的操作码来触发L2上的实行。Flashbot的SUAVE愿景与此类似,尽管需要侧链、某些可信实行环境(TEE)和对英特尔的信赖假设。基于链上数据的Rollup项目假如能公开打造一个L1协处置器,我将更看好它,甚至想暂时同意有关去中心化的说辞。
这篇文章从深入分析了基于链上数据的Rollup扩容路线图是不是朝着正确的方向进步,同时提出了关于将来进步方向的深刻考虑和建议。
- 基于链上数据的Rollup数字货币扩容路线图:是不是朝错方向进步?相关资讯























