Garden Finance不承认550万USD被黑客攻击，ZachXBT推荐了链上证据

要素总结

Garden Finance真的被黑客攻击了吗？

该团队坚称并不是这样——声称只有一个“求解器”遭到入侵，用户资金仍然安全。

ZachXBT 为何对此提出异议？

这位区块链侦探推荐了一条链上消息，表明 Garden 我们的部署钱包承认存在跨多个链的更广泛漏洞。

有报道称BTC原生公司 Garden Finance 的丑闻揭秘后，围绕该企业的紧张局势正在加剧。去中心化金融周四，一座桥梁遭到偷窃，损失超越500万USD。

虽然该项目坚称其协议没被黑客攻击，但区块链调查员 ZachXBT 提供的链上证据却讲述了一个不一样的故事。

关于花园金融漏洞的相互矛盾的说法浮出水面。

Garden的联合开创者@punkaj 表示X 表示“Garden 没被黑客攻击”，澄清说只有其求解器（促进跨链交换的实体）之一遭到入侵。

来源：X

“影响仅限于解题者自己的库存。协议、用户及其资金均安全无虞，”他说道。该应用程序已暂时下线同意调查。

然而，ZachXBT随后，攻击者提供了一张据称是从 Garden 部署者地址发送给攻击者的链上消息截图，以此反驳了这一说法。

来源：X

该消息记录在ETH区块 23,690,488 上，证实 Garden 的系统“已在多个区块链上遭到入侵，包含但不限于 Arbitrum”，并悬赏 10% 的白帽赏金以追回失窃资产。

ZachXBT 写道：“这看着像是试图淡化这起事件”，暗示被入侵的解算器事实上可能是 Garden 团队成员操作的。

过去的争议第三浮出水面。

此次纠纷是在该平台面临其他指控之后发生的。ZachXBT 指控 Garden Finance 洗钱，涉案金额高达 14 亿USD，据称与朝鲜的拉撒路集团有关。

他声称Garden公司4月至7月期间超越75%的过桥买卖量与非法活动有关。Garden公司此前不承认了这类指控，称其“具备误导性”。

Garden Finance的下一步计划是什么？

截至发稿时，该协议仍处于离线状况，尚未公布详细的事件调查报告。PeckShield 的初步追踪显示，五个有关地址持有约 580 万USD的失窃资产。

已建议用户在调查结束前不要与 Garden 的合同进行任何互动。

该事件进一步加剧了 2025 年 DeFi 桥接漏洞事件的频发，凸显了多链基础设施持续存在的漏洞。