当 Web3 撞上 d/acc：技术加速年代，Crypto 能做些什么？

假如你关注了近期在阿根廷举行的 Devconnect 大会，可能发现了一个耐人寻味的信号：

在海量关于 Rollup、EIP 和账户抽象的技术议程中，最引人注目的或许不是某个协议升级，而是专门被设置为独立一天的议题——d/acc day。

d/acc，这个看着像是代码符号的缩写，其实是一个早在 2023 年就被 Vitalik Buterin 极力推崇的新定义，本文也将带大伙深入知道 d/acc 思想脉络，与ETH正在怎么样基于此加速重塑底层叙事。

1、从 e/acc 出发，d/acc 是什么？

要理解 d/acc，大家需要先知道它所深思的年代背景：e/acc（有效加速主义） 的狂奔。

假如你对硅谷科技圈思潮一直有追踪的话，可能听说过 e/acc，可能还对 2023 年那一波铺天盖地的「e/acc」后缀浪潮有非常深的印象：

当时包含 a16z 开创者 Marc Andreessen 和 YC 孵化器 CEO Garry Tan 在内的一众科技创业与投资范围大佬，纷纷以此作为自己社交账号的后缀。

而作为「有效加速」 ( Effective Accelerationism) 的缩写，按标准解释的话，e/acc 算一种将生物、物理、经济和社会理论整理在一块的哲学思想，强调将适应性、进化、智能和加速作为宇宙中常见存在的原则。

用大白话理解的话，「e/acc」其实就是强调技术至上，极端推崇技术革新对社会的推进和变革，甚至可以视为一群技术狂热者的信条——倡导不惜所有代价加速技术的进步，相信市场和技术本身会解决所有问题。

所以它也一度被视为是技术乌托邦式的设想，直到 2022 年底 ChatGPT 所点燃的这一波 人工智能 浪潮，让不少 e/acc 看到了切实的期望，这也是为何该定义在 2023 年掀起这样大的传播效应。

只是这种技术至上的单向狂奔，其实在 人工智能 渐渐逼近奇点、生物技术风险加剧、中心化权力日益膨胀的当下，还是让很多人感到不安。

也正是在这种背景下，Vitalik 给出了一条某种意义上偏向于「改良主义」的路：d/acc，即主张防御优先的技术进步观。

在 2023 年 11 月 27 日，他专门发文《My techno|optimism》（我的技术乐观主义），提出了对技术加速的审慎考虑。

这里的「d」不只代表 Defense（防御），更代表 Decentralization（去中心化） 和 Democracy（民主），它不是要踩刹车，而是要换个方向加速——加速那些能让大家更安全、更自主、更能抵御系统性风险的技术。

有意思的是，在发表这篇文章一年之后，2025 年 1 月再度发文《d/acc: one year later》，进一步深化了他对 d/acc 的考虑，提出了一个核心的世界观模型：防御优势（Defense|Dominant）vs 进攻优势（Offense|Dominant）。

它的核心逻辑在于「人类历史的至暗时刻，总是发生在进攻优势显著大于防御优势的时期」：

当制造病毒比研制疫苗更容易；当制造互联网攻击比修补漏洞更便宜；当中心化的 人工智能 可以随便生成大量 Deepfake 而普通人没办法分辨真假时。

在这类时刻，人类社会处于一种系统性脆弱之中。

而现在的科技树恰恰正朝着「进攻优势」倾斜——大型科技巨头垄断了 人工智能 算力，中心化机构学会了数据霸权，所以从 d/acc 的考虑逻辑出发，假如继续盲目加速，大家可能创造出一个极度高效但极度脆弱、甚至极度集权的反乌托邦世界。

因此，d/acc 的核心倡导在于大家需要有意识地通过技术干涉，扭转这一局面，让技术进步的「防御」属性第三压倒「进攻」属性。

2、d/acc 为何会出目前 Web3？

可以毫不讳言地说，虽然在硅谷 e/acc（有效加速主义）饱受推崇，但它本质上是技术资本主义的一种异化，带有极其强烈的精英主义色彩：由于它不在乎过程中哪个被抛下，只在乎整体效率的提高。

在 Vitalik 看来，虽然过去十年，全球科技叙事大多围绕「加速」展开，但在 人工智能、加密、能源、国家角逐同步拉满的背景下，简单的「加速主义」已没办法回答一个根本问题：

大家到底在加速向哪？为哪个加速？代价是什么？

而 d/acc 的出现，恰好提供了一个方向上的校准，它把视角从精英主义挪向广泛意义上的「民主」——它关心的是普惠性，追求有选择地加速，特别是涉及风险堆叠、权力集中、监管空窗放大的爆炸性革新，更不应盲目加速。

这也致使 d/acc 与 Web3 的将来天然深度绑定。毕竟，Web3 的核心价值从来不是「更快的全球计算机」这么简单，而是把权力、财富、身份与控制权从中心化系统中越来越抽离，回到用户手中。

其实以ETH的几大进步主线为例，大家能明确窥见其与 d/acc 的深层共振：

去中心化要加速：确保 L1/L2 的节点数目和抗审察性；用户主权要加速：推进账户抽象（AA），让社交恢复、Gas 代付等防御性功能普及；系统韧性要加速：部署 ZK|SNARKs 等技术，防御隐私泄露和监控；

这也是为何 d/acc 会成为ETH社区的核心叙事，由于区块链技术，本质上就是人类创造的最强大的防御性技术之一。

说白了，技术至上的将来不是要一味地快，而是要在正确、安全的轨道上持续加速：加速去中心化，加速个体防御，加速系统韧性——这也是 d/acc 赋予 Web3 和加密世界的全新使命。

3、人工智能 与 Web3：构建将来文明的防御加速主义

笔者就一直觉得，人工智能 与 Web3/Crypto 是新年代「生产力与生产关系」的一组镜像比照。

假如把 人工智能 看作是强大的「矛」（提高生产力，但也会用于作恶），那样 Crypto 就是坚固的「盾」，且在 d/acc 的视角下，这面盾牌主要防御三个维度的威胁。

第一，便是防御「权力滥用」。

在 Web2 世界，你的数字身份和资产并不是你，而是「租用」自科技巨头，平台可以随时封禁你的账号，银行可以冻结你的资金。而区块链通过密码学构建了一道数学层面的防御墙，私钥在手，没任何中心化权力可以剥夺你的资产。

这是一种终极的防御机制，保护了个体在数字年代的存活权。

第二，防御「真相被篡改」。

伴随 人工智能GC 的爆发，网络正在充斥着不真实信息。将来，大家可能没办法分辨屏幕对面是人还是 人工智能，没办法分辨视频是真实记录还是算法合成。

从这个角度来看，基于链上的社区验证、公钥签名体系，为信息提供了一个「信赖锚点」，大家完全可以通过加密签名来验证信息的来源，通过去中心化共识来防御不真实信息的洪流。

最后，防御「隐私被窥探」。

毕竟云数据年代，因为数据本身需要被验证才能用，大家被迫裸奔，而 d/acc 极力推崇的 ZK|SNARKs（零常识证明），是防御性技术的巅峰。

它允许大家在不泄露隐私的首要条件下证明事实（比如：证明我有足够的钱支付，但无需透露余额），这不只保护了隐私，更在数学层面消解了「老大哥」存在的必要性）。

归根结底，d/acc 并非一种消极的守旧主义，相反它需要极高强度的技术革新：

大家需要更快的公链服务互联网，来承载全球级的防御性金融互联网；大家需要更易用的账户抽象，让防御性工具不再仅限于极客用；大家需要更强大的抗量子密码学，以防御将来算力的暴力破解。

所以，像这次 Devconnect 上的 d/acc day，不止是技术讨论，更能提醒大家技术本身没善恶，但技术进步的方向有。

在这个充满不确定性的、加速狂奔的年代，「更安全」，本身就是最高级的「更先进」。