愤怒的炫富行为揭秘了一块涉嫌偷窃金额超越9000万USD的案件，该案与美国政府查封有关。

一场离奇的互联网炫耀最后演变成近几个月来最明确的数字货币主要威胁行为者链上暴露事件之一。

据报道，一个名叫约翰（John，又名“Lick”）的人被激怒，参与了一场“以牙还牙”的钱包炫耀会，这是互联网犯罪圈内时尚的一种对决方法，最后揭露了与超越 9000 万USD的疑似偷窃案有关的钱包，其中包含与美国政府在 Bitfinex 黑客事件中查获的资金有关的资金。

链上调查员@zachxbt记录并追踪的这起事件，凸显了数字货币犯罪中一个反复出现的模式：犯罪分子通过公开炫耀窃取的资金来破坏自己的运营安全。在本案中，后果可能十分紧急，由于录音提供了钱包所有权的异常有力证据，这可能能简化将来的执法行动。

失败的“乐队对乐队”

事件的揭秘始于约翰和另一位已知的威胁行为者 Dritan Kapplani Jr. 在一个私人群聊中发生的激烈争论。这场争端升级为业内人士所说的“互殴”（b4b），本质上是一场炫耀钱包的较量，以证明哪个控制着更多的数字货币。

至关关键的是，整个互动过程都被录了下来。

在录像的第一部分，Dritan嘲讽John，John随即推荐了他的Exodus钱包。屏幕截图显示了一个TRX地址，持有约230万USD：TMrWCLMS3ibDbKLcnNYhLggohRuLUSoHJg

这场争论并没就此结束，而是继续进行。

在第二部分中，德里坦不断嘲讽他，同时价值 670 万USD的 以太币 被实时转入ETH钱包：0xd8bc7ea538c2e9f178a18cc148892ae914a55d08

在 b4b 买卖结束时，约翰已将大约 2300 万USD转入 0xd8bc 地址。录音明确地显示，约翰同时控制着 TRX 和ETH钱包，所有权问题几乎没争议。

链上追踪揭示了更广阔的图景

录音揭秘后，ZachXBT开始追溯资金来源。结果发现，这起买卖错综复杂，直接与政府查封的资产和疑似受害者的资金有关。

钱包 0xd8bc 从另一个地址 0x8924 收到资金，John 在录音中明确确认该地址为他所有。该地址随后于 2025 年 11 月 20 日收到 1,066 个 W以太币，来源如下：

0xc7a2，通过买卖

0x76c6e92c4cefda209263a214241f1b47b9cff0123e9d292d613aea3447466dd0

从这里开始，路况变得愈加艰难。

地址 0xc7a2 于 2025 年 3 月从一个美国政府控制的钱包收到 2490 万USD，这与 Bitfinex 黑客攻击事件有关。ZachXBT 此前曾在 2025 年 10 月报告称，这笔转账疑似是从美国政府保管的资金中窃取的。

截至现在，仍有 1850 万USD停留在：0xc7A253fD3C61CF69d043e6184c107dF4E29475B5

这种联系使此案超越了普通的数字货币偷窃案，直接将约翰的钱包与数字货币历史上最引人注目的查封事件之一有关的资产联系起来。

新增疑似受害者资金超越6300万USD

风险敞口不只限于与Bitfinex有关的资金。链上数据显示，仅在2025年第四季度，0xd8bc就与超越6300万USD的资金流入有关，这类资金来自疑似受害者和政府关联地址。

主要资金流入细分如下：

2025年12月

来自 0x77a722bf33787c3512d0f4fc36412140057f4223 的 1350 万USD

来自 0xf51b044f998277b17467cd713d72b403e16fad48 的 1540 万USD

2025年11月

TACZPnbg2Fi2ppC3cGxQxZb95SqwAZVAw9

6tMdWb3w3UaVq4JRSm1qa2s8mVwj2MYFAveJEL6S93Ua

除此之外，当天早些时候，有 4,170 个 以太币（约合 1240 万USD）从 MEXC 流入 0xd8bc，资金流向：0xe0f7a45a491d53f9361d35b4ef9908986d3b37b7

综合来看，这类资金流动表明失窃资金存在系统性的累积，而不是一次性事件。

互联网上的虚张声势和不断增长的路径

除去链上证据外，据报道，约翰还保留着很多的 Telegram 消息记录，他在其中公开炫耀我们的净资产，嘲笑别人“穷”，并吹嘘我们的资产。这种公开行为无疑加剧了调查职员和角逐对手的关注。

互联网犯罪 Telegram 频道中流传的传言称，John 可能是 John Daghitia，据报道此人于 2025 年 9 月被捕。虽然这一身份尚未得到最后确认，但两者的重合引发了大家对该案的进一步关注，并凸显了当局可能已经熟知此人的可能性。

ZachXBT 指出，通过进一步剖析录音，或许会发现更多钱包地址，这意味着伴随更多关联的发现，9000 万USD以上的数字可能还会上升。

此案有什么区别

数字货币犯罪并不是新鲜事，但此案因一个缘由而看上去格外突出：所有权证明。

威胁行为者一般依赖似是而非的不承认、分散的钱包与在重大偷窃案后维持沉默。相比之下，约翰在盛怒之下炫耀财富时选择共享钱包的行为，提供了罕见的直接证据，将特定地址与真实个人联系起来。这大大减少了将来采取法律行动的困难程度。

正如ZachXBT指出的那样，威胁行为者不断犯同样的错误，他们不是维持沉默，而是炫耀窃取的资金。在这个案例中，被角逐对手激怒反而致使了自毁前程，这或许会让约翰的名声在将来几年里一直挥之不去。

底线

刚开始，这只不过一场出于个人虚荣心的“以牙还牙”式的炫耀，现在却演变成一块详尽的链上案件，将一名涉案职员与政府查封的资金、交易平台资金流入与数千万USD的疑似受害者损失联系起来。伴随录音、钱包确认和买卖记录的公开，这起事件成为了社会行为与区块链透明度碰撞的最鲜明例证之一。

对执法部门而言，这项工作无疑变得愈加轻松。而对数字货币生态系统而言，这第三提醒大家，链上痕迹不会消失，私信中的豪言壮语比较容易成为公开调查的证据。