韩国法院定调：交易平台内BTC具经济价值可依法扣押并充公

韩国最高法院最近针对数字货币的法律定位作出要紧裁定，明确指出存放于数字货币交易平台帐户内的BTC，是刑事程序中可依法查扣并充公的资产。此定调不只回话了长期争议，也为后续的调查、审判与立法提供要紧参考基准。

洗钱案件惹议：警方能扣押价值6 亿韩元的BTC吗？

朝鲜日报报导，韩国这次的裁决来源于于一宗洗钱调查。警方于2020 年1 月，针对涉嫌洗钱的当事人A，在其交易平台帐户中扣押55.6 颗BTC，当时市值约6 亿韩元(约41.1 万USD)，现已升值至73.7 亿韩元(约505 万USD)。

Mr. A 随后提出异议，倡导《刑事诉讼法》第106 条仅允许扣押「实体物品」，而BTC仅属数位资讯，并不在可被扣押的范围内，因此请求撤销扣押处分。该倡导先后遭地办法院与上级法院驳回，最后上诉至韩国最高法院。

最高法院定调：电子资讯同样是扣押范围

最高法院对此在判决中明确指出：「刑事诉讼法下的扣押标的，并不只限于有形物品，也包含拥有财产性质的电子资讯。」

法院觉得，BTC作为一种可独立管理并买卖，且拥有实质经济价值的电子代币，符合扣押要件。即便资产存放于交易平台，只须仍可透过私钥等机制由持有人实质控制，便是法院与侦查机关得以扣押的对象。

此次裁定也被视为既有司法概念的延伸与补充，早在2018 年，最高法院即已认定BTC是具备经济价值的无形财产，能在犯罪情境下予以没收；2021 年进一步确认，BTC是刑法上可认定的财产利益。

本案则初次明确处置「交易平台帐户内」加密货币的扣押问题，补足实务上的灰色地带，能够帮助消弭执法与司法实务的争议，并对将来有关立法与调查产生影响。

韩国悄悄收紧加密监管：加大管控新进VASP 业者

值得注意的是，韩国最近在加密监管态度上好像越为守旧。一方面，金融情报剖析院(FIU)对新进虚拟资产服务提供商(VASP) 的审察放缓，核准数目明显下滑，审察时间也大幅拉长，正形成进基础知识槛。

其次，对于既有大型交易平台，监管机关则采取「先裁罚后放行」的方法，透过高额罚款与补正程序来完成执照更新，显示韩国监管重心正加大聚焦于风险控管机制。

国际趋势交会：数位资产越来越纳入传统法制

近年来，多国陆续透过判例或立法，将加密货币正式纳入财产概念体系。比如英国最近通过立法，明文承认数位资产拥有财产地位，可适用于窃盗、继承与破产等法律情境。

在数字货币犯罪案件频传、监管力道升温的背景下，韩国最高法院此一判决，也与国际监管趋势相互呼应。