BTC量子危机担心可追溯至2011年
BitMEX 研究团队推荐了一项研究成就。回顾性剖析关于量子计算及其对BTC的潜在威胁，一直存在着长期的争论。
它将BTC早期（大约 2025 年）的讨论与目前的讨论进行了对比。
有趣的是，BitMEX Research 声称，现在发生的争论与 15 年前发生的争论几乎一模一样。
早期，一些人警告说，美国政府可能在5年内破解BTC的加密算法（ECDSA）。他们敦促立即转向“后量子”算法。
它推荐了来自 BTCTalk 平台的一则威胁性言论，该言论代表了关于量子计算 (QC) 对BTC构成的存活威胁的早期辩论。讨论内容涵盖了从BTC消亡的危言耸听的预测到对量子技术可行性的质疑。
该讨论帖以量子计算就像一把“巨锤”，或许会粉碎目前的加密算法，使BTC失效为首要条件。
一些用户（Kiba、Grondilu）觉得，假如 QC 强大到足以破解BTC，那样它也能破解 SSL、银行系统和军事机密。
平台上相当一部分人将这种威胁斥为“科幻小说”或“空谈”。一位用户指出，当时量子计算最让人印象深刻的收获是分解了数字15，并觉得要将它扩展到破解加密还需要几十年的时间。用户们还对D|Wave企业的合法性提出了质疑。
等待有哪些好处
假如比特币BitMEX Research 觉得，假如 10 或 15 年前惊慌失措地转向抗量子加密，那将是一个错误。
早期的后量子加密签名数据量巨大（一般以千字节为单位）。
推行这类早期解决方法会使区块链“膨胀”，致使买卖规模更大、本钱更高、处置速度更慢。
通过等待，BTC开发者目前可以着眼于效率更高的技术。
350字节的签名是一项重大突破。它足够小，符合BTC的区块大小限制。
作为参考，标准的BTC签名（ECDSA/Schnorr）很小（约 64 字节）。早期的抗量子签名策略则长达数千字节。
上一篇：尽管BTC股价创下历史新高，但因为BTC疲软的局面持续，以太币、SOL 和 ADA 均出现下跌。
下一篇：没有了
资讯
