去中心化注意力实验:Loud怎么样用「心智占有率」重构Web3价值分配?
TL;DR(要素总结)
Loud 是一项关于注意力与价值关系的实验。$LOUD 代币本身没内在价值,每一次买卖都会产生手续费,这类成本每周被用作营销预算,奖励给最能提高 Loud 心智占有率的前 25 位用户。用 @Kaito人工智能 的 mindshare 数据进行分配,这是现在效率极高的勉励机制之一。这不是一篇关于神经互联网中注意力机制的革命性论文;而是一次对最纯粹注意力市场的实验。这项实验将永久运行,且不受人为干涉。
想法来源
大家常常谈论 Web3 中的注意力经济,而 Kaito 人工智能 构建的平台本质上就是一个让所有人都能参与注意力买卖的系统,从而加快了整个行业的进步。在这个过程中,它也创造出了史上最佳的工作量证明勉励机制之1、基于「心智占有率(mindshare)」的奖励机制。这一 Web3 原语能让项目方以每一USD投入,获得尽量高的产出:创造一个奖励池,由想付出劳动的人来争夺。这是拼图的第一块。
第二部分想法来自 Web3 启动平台 Believe 的成功实践:通过买卖量和成本,打造长期的投机者与创作者利益绑定模型,从而反哺创作者的持续创作。事实上,项目的关注度其实完全依靠于创作者的产出与维护,因此创作者才是保持注意力的重点驱动力。那假如大家能融合这两种模型的优点,并创造出一种新的勉励机制,让所有参与者的动机在「心智占有率最大化」这一目的下达成一致,会发生什么?
Loud 是什么?
Loud 是一个实验,提炼了加密原语的最纯粹形式,去掉了中间的商品形态。是时候让「3,3 博弈论」回归了。
(3,3) 博弈论是由 Olympus DAO 提出的一个定义,它来自于博弈论中的协作思维,表达的是在参与者彼此协作的状况下,可以达成「共赢」的局面。它的本质是一种 囚徒困境 的优化版本,结合 Web3 的代币经济模型,用一种易懂的方法向社区传达「大家一块赢」的理念。

博弈矩阵中,「3」代表该操作对协议和参与者都具备积极推动作用;「|3」代表有害。因此:
· (3,3):你质押,我也质押,大伙都支持协议,协议增长,大家都收益最大 → 共赢
· (|3,|3):你卖,我也卖,协议崩盘,大家都亏 → 共输
· (3,|1):你质押,我卖出,你承担风险我获利 → 单边博弈
实验设定
大家把最好的「注意力工作量证明」模型,与一个能让创作者长期获得手续费分润的机制结合起来。假如大家为那些传播某个话题的人提供持续性的奖励,会发生什么?大家将得到最纯粹的「3,3」:一个投机者与建议领袖(KOL)之间的直接纽带——完全不再需要中间商品。一个由投机者补贴、KOL 驱动的持续性注意力引擎。
买卖者支付的成本会直接汇入一个奖金池,这笔奖金被那些在注意力排名上排名前列的「话题制造者」瓜分,勉励他们持续创造更大的传播声量和买卖量。你应该已经看出这个飞轮机制的雏形了。
· 话题制造者的目的: 激起更高的买卖量
· 买卖者的目的: 通过成本补贴来买入关注度
这是一项关于「注意力是不是足以赋予价值」的实验。假如某个事物获得了足够的关注,它的价格是不是随之上升?反之亦然?
实质运作机制
· $LOUD 代币将在 SOL 链上通过流动性平台 Meteora 的流动池进行买卖,每次交换都会收取手续费,以 SOL 计价
· 用户可以通过发布关于 Loud 的内容来获得「心智占有率」
· Kaito 人工智能 提供的 mindshare 排名机制将对贡献进行客观量化
· 用户可前往 stayloud.io 查询排名并登记钱包以便领取奖励
· 每周一次,买卖手续费(以 SOL 计)将按 mindshare 贡献比率分配给排名前 25 名的用户
· 其中 20% 手续费将奖励给 $K人工智能TO 质押者,以推进生态飞轮并达成利益绑定
· 飞轮机制将永久持续,不需要干涉
· Loud 是投机者补贴 KOL 的最纯粹共生模型。
关于 Top 25 排名机制
为何设定前 25 名限制?由于正如前文所述,买卖者支付的每一笔成本,本质上是为了「购买注意力」。设定更小的奖励池可以勉励参与者更努力地为代币持有者和买卖者争取声量。即使进入了前 25,也没办法安枕无忧——奖励分配将完全基于 mindshare 贡献比率,参与者需要持续最大化我们的传播效率和影响力。
注:Loud 是一个实验项目,机制将依据社区反馈不断优化调整,但一直坚持最小干涉原则。其旨在进行首个「去中心化注意力|价值系统」的大规模实验。
下面会发生什么?
$LOUD 代币马上上线,具体的发布时间与分发方法将于后续公告中公布。实验马上开始,由 Holoworld 人工智能 提供技术支持。这是一个完全是社区的实验项目:没团队预留代币、没隐藏利益、完全公平启动、100% 透明。下面将怎么样进步,完全取决于社区。
原文链接
:
免责声明:
1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。









