Blast的营销推广技巧“贬低严肃团队的工作”——范式
加密风险投资公司Paradigm批评了Blast的协议营销推广方案，声称这家初创公司“在信息传递和实行方面都越界了”。这家风险投资公司是Blast的种子投资者。
Paradigm的研究负责人Dan Robinson在X（前身为twitter）上推荐了一份声明，对Blast决定在其二层互联网之前架设一座桥梁与三个月内不允许提款表示异议。罗宾逊写道：“大家觉得这为其他项目开创了一个糟糕的先例。”他补充道，“大多数营销都会贬低严肃团队的工作。”
Blast有不少组成部分我非常开心，也感兴趣与大家接触。也就是说，大家Paradigm觉得本周的公告在信息传递和实行方面都越界了。比如，大家不认可推出……——Dan Robinson（@danrobinson）2025年11月26日Robinson指出，Paradigm一直就其担心与Blast维持联系，并强调两家公司之间“仍有很多分歧”。
尽管遭到了批评，但研究负责人也承认，Blast的团队是由“世界级的建设者”组成的，他们表现出了“制造伟大商品的能力”。Blast的治理结构尚不了解，Paradigm在初创公司决策过程中有哪些用途也不了解。依据Robinson的说法：
“大家投资于大家并不一直赞同的强大、独立的开创者。但大家了解，大家可能期望大家在数字货币的最好实践方面树立榜样。大家不支持这类方案，也不认真对待大家在生态系统中的责任。”Paradigm并非第一家对Blast近期的发布做出回话的公司。Polygon实验室的开发职员关系工程师Jarrod Watts表示，互联网的集中化带来了重大的安全风险。
除此之外，Watts指出，Blast“只不过一个3/5多签名”，这意味着假如攻击者获得了五分之三团队成员的密钥，他们就能窃取Blast合同中存放的所有数字货币。
Watts还声称Blast“不是第二层”，只不过“同意用户的资金”，并“将用户的资金投入到LIDO等协议中”，而不用任何桥梁或测试网。除此之外，他还批评了缺少提款功能。要在以后退出，用户需要相信开发职员以后会添加退出功能。
尽管围绕其推出存在争议，但自几天前推出以来，Blast已累计锁定总价值超越5.55亿USD。该协议声称是“唯一一个以太币和稳定币原生收益率的ETHL2。”计划于1月空投。
杂志：DAO是否被夸大了，不可行？前线的经验教训
上一篇：Ripple/XRP 2026 年价格展望：潜在目的已近在眼前
下一篇：没有了
区块链
