为什么 Chirp 使用 Sui 而非 SOL 作为 DePIN 项目的区块链选择？

Chirp（电信行业的 DePIN 项目）在选择区块链时，原本可以选择 SOL，一条显而易见的候选。然而，他们最后决定把目光转向了 Sui。首席实行官 Tim Kravchunovsky 讲解了这一决策的背后缘由。

从数字货币新闻的头条来看，SOL 看着好像已经稳定确立了作为 DePIN 平台的地位。从 Hivemapper 到 Helium，一些最著名的 DePIN 项目都打造在 SOL 区块链上。然而，在深入剖析和全方位尽职调查后，大家决定舍弃 SOL，转而选择 Sui。

第一，让大家停下来考虑 SOL 常常发生的中断现象。
2025 年对整个加密行业来讲是灾难性的一年，SOL 好像每隔几个月就会出现一次宕机事件。即便在 Firedancer 验证器推广客户端上线后，旨在消除任何进一步的中断，该互联网在 2025 年 2 月仍然出现了将近五个小时的停机。尽管这可能是个例，但这样的情况并没增强大家的信心。

除此之外，SOL 好像很难应付其不断增长的用户流量。今年，伴随 memecoin 热潮与 Ore 矿池等类似BTC的挖矿飞速时尚，互联网多次遭遇拥堵。在过去几个月里，伴随 BONK 和 WIF 等 memecoin 买卖的增加，用户常常抱怨买卖失败。这种高峰期是对互联网实质买卖处置能力的一大考验——虽然其他区块链也会遇见类似的问题，但对于大家的项目 Chirp 来讲，这是一个紧急的警示信号。

对于 DePIN 项目，尤其是像大家如此需要实时处置很多数据的项目，大家的主要关注点是区块链的靠谱性和可扩展性。当 SOL 初次以“ETH杀手”的身份出现时，它最吸引大家的是它承诺每秒处置超越 50,000 笔买卖的能力。然而，实质状况远远低于此数。对于大家在 Chirp 中的用法状况来讲，这远远不够。

因此，基于这类重要原因，当大家探寻 DePIN 项目的理想区块链时，大家决定将目光转向 SOL 以外的选择。这次搜索引导大家发现了 Sui——一条在 2025 年 5 月上线的区块链。

大家觉得 Sui 在改进上一代区块链设计方面确实做得非常不错，特别是在解决区块链三难问题上比其他 Layer1 更具优势。它不只本钱效益高、去中心化，而且安全性极高。它拥有分布在全球的 100 个验证器，其吞吐量从 10,871tps 到 297,000tps 不等。作为工程师，我了解一直要预测最坏的状况，但即便是 10,000tps 的性能也很出色。

当然，大家并非在与 SOL 相提并论。尽管 Sui 和 SOL 上的活跃钱包数目相当（尽管 SOL 是更成熟的区块链），但 Sui 没历程过像 SOL 那样的 memecoin 买卖热潮。但大家需要依据目前的事实做出判断，Sui 较低的 gas 费确实帮助大家控制了本钱。

最后，但同样关键的是，Sui 对大家的项目很适合，由于它提供了广泛的工具来支持大家不断增长的物联网 (IoT) 互联网。比如，Sui 名字服务 (SNS) 是一种命名系统，为区块链地址分配唯一标识符，致使轻松跟踪链上的物联网设施成为可能。这对于创建更透明、更高效的互联设施系统至关要紧。这使大家可以达成大家的愿景，即打造一个设施无关的互联网，将更多设施连接到区块链。

简而言之，这类就是大家选择 Sui 而不是 SOL 的重要原因。这并不意味着 SOL 没提供强大且具备弹性的 DePIN 互联网所需的多种属性。它依旧是业内最快的区块链之一，并且一直在推行 Firedancer 等升级以提升其靠谱性。作为一个成熟的 Layer1，它已经从一次次的挑战中站了起来，比如在 FTX 崩盘后的复苏。因此，对于将来的 DePIN 项目来讲，SOL 仍然是一个靠谱的选择。

然而，在像区块链如此迅速革新的生态系统中，总会有新的进步来改进和超越现有商品。大家相信 Sui 就是如此的商品——可以看作是 SOL 2.0 的一种演化。假如一个早期的 DePIN 项目来找我寻求建议，我会毫不犹豫地推荐 Sui 作为强大且可扩展的互联网最佳选择。