量子计算正迫使数字货币面临初次存活考验——只有少数区块链做好了筹备

量子计算已不再是遥远的理论威胁，现在，它正在影响着数字货币行业将来几十年的基础设施规划。

Coinbase、ETH和ETH二层互联网Optimism正在公开讲解其时间表、治理框架和迁移方案，为后量子年代做好筹备。这与BTC形成了鲜明对比，BTC仍然遭到其去中心化协调模式的限制。

.pm, .pd {display: none;}@media screen and (max|width: 768px) {.pm {display: block;}}@media screen and (min|width: 769px) {.pd {display: block;}}

量子倒计时已经开始：哪条区块链可以经受住将来的攻击？

Coinbase首席实行官布莱恩·阿姆斯特朗宣布成立一个专门负责量子计算和区块链安全的独立顾问委员会。

该委员会汇集了密码学、共识和量子计算范围的顶尖研究职员，包含斯坦福大学的 Dan Boneh、德克萨斯大学奥斯汀分校的 Scott Aaronson、ETH基金会的 Justin Drake 和 EigenLayer 的 Sreeram Kannan。

“为应付将来的威胁做好筹备，即便是不少年后的威胁，对大家的行业来讲也至关要紧，”阿姆斯特朗讲解说，这表明 Coinbase 将量子韧性视为一项策略要务，而不是一种投机性问题。

同时，ETH拥有将量子阻力视为一项工程和迁移挑战它的生态系统将后量子安全视为一个具体问题，需要通过时间线、硬分叉和账户抽象来解决。

.pm, .pd {display: none;}@media screen and (max|width: 768px) {.pm {display: block;}}@media screen and (min|width: 769px) {.pd {display: block;}}

该互联网的后量子路线图包含一项为期 10 年的计划，旨在到 2036 年在超级链上弃用基于 ECDSA 的外部所有账户 (EOA)。

依据该计划，EOA 将把密钥管理委托给后量子智能合约账户，从而达成无缝迁移，而不需要用户舍弃现有地址或余额。

ETH强调 PQ 安全共识是不可协商的，并且已经在协议和验证器层面协调升级。

乐观，它运行在 OP 栈上。，也遵循同样的路径，凸显了筹备、协调和升级能力的重要程度。

.pm, .pd {display: none;}@media screen and (max|width: 768px) {.pm {display: block;}}@media screen and (min|width: 769px) {.pd {display: block;}}

“大规模量子计算机尚未问世——但假如它们到来而大家尚未做好筹备，ETH和超级链的核心密码学或许会面临风险，”该互联网表示。著名的在公告中。

OP Stack 的构造允许可插拔的后量子签名策略，确保硬分叉（而不是仓促的壮举）可以为整个生态系统带来安全保障。

机构资本对BTC后量子协调挑战的反应

机构投资界已经开始对这类局势进步做出反应。BeInCrypto此前报道称，杰富瑞方案师克里斯托弗·伍德(ChrisTOPher Wood)他从其旗舰投资组合中削减了10%的BTC配置。因为担忧量子计算或许会危及BTC的 ECDSA 密钥，他们正在将资金重新配置到黄金和矿业股票上。

BTC的去中心化治理使升级变得复杂，这意味着，与ETH或 Coinbase 不同，没中央机构来协调抗量子跃迁。

.pm, .pd {display: none;}@media screen and (max|width: 768px) {.pm {display: block;}}@media screen and (min|width: 769px) {.pd {display: block;}}

因此，BTC目前可能面临着长期的存活风险，其资产配置决策愈加反映出筹备状况，而不是概率。

问题不再只是“数字货币与传统金融之争”，而是一场适应能力的考验，它将那些积极应付量子威胁的区块链与那些受限于去中心化协调和较慢共识步骤的区块链进行对比。

Coinbase、ETH和Optimism正在引领行业进步路线图，而BTC则面临着一场协调性考验。这场考验的最后结果或许会影响将来几十年的资本流动和安全格局。

伴随量子计算能力的高速发展，时间紧迫。将来十年将考验数字货币能否构建后量子年代，还是会使世界上最有价值的数字资产面临风险。