导航:比特中国 > 钱包 >

  • 从社交到钱包的真正野心

从社交到钱包的真正野心简介

近期 Farcaster 联合开创者 Dan Romero 关于 Farcaster 现在工作重心已从「社交优先」转向「钱包优先」的帖子引起了广泛的关注和讨论。对于 Farcaster 的活跃用户,应该早已感觉到自 Farcaster App 2月份推出内置钱包功能以来,支持的链愈加多,有关的功能愈加丰富,这次发言已经是老生常谈,也算是今年团队一路以来工作方向的总结。而对于不太知道 Farcaster 的朋友而言,这个声明看着有点意料之外,大伙不禁感叹,没想到「加密社交的独苗」、「SocialFi 全村的期望」居然「宣布失败了」、「舍弃社交了」、「背离初心了」,失望于「社交赛道被证伪」、「Web3 社交走不通」,担心社区环境向「赌场化」滑落,团队「正在错误的方向狂奔」。

之所以出现这种分歧,来自于大伙对 Farcaster 钱包定位的不同理解。事实上,Farcaster App 今年加入的内置钱包,并非突兀的策略转向,而是对此前需要连接外部钱包才能完成链上操作这一体验的自然升级。同时伴随 Frames 渐渐演进为功能更丰富、交互更复杂的 Mini Apps,用户对无缝链上交互的需要也随之提高。内置钱包的出现,本质上是为了承接新场景的发生,是在社交互联网之上补全基础能力,并未抛弃已有些社交互联网。

钱包是增量,不是代替;是带动社交,不是侵占社交;是扩展社交,不是舍弃社交;是顺势而为,不是被迫转型。

原有些开放的社交协议底层一如既往,多元化的推广客户端生态依旧健在,换个推广客户端你也可以体验纯粹的社交。官方推广客户端 Farcaster App 原有些社交功能也还在,只不过今年额外多了一个内置钱包,是在原有功能上的扩展,可以与 Mini Apps 无缝衔接,与身份图谱深度集成,与社交信息流丝滑交互。

团队只不过调整商品侧的工作重心,调整尝试让整个互联网达成增长的路径,不再花时间为了互联网多元化 onboarding 各行各业的用户,不再花时间去优化效果甚微的 Channels 社群功能。他们已经用了足够长的时间塑造了小而美的「舒适的角落」,但「社交优先」的方案未能足够的 PMF,几万日活用户依旧非常小众,于是很务实的回到加密应用的第一性原理:为价值流动服务。

在这个基础上,钱包与社交的结合才是更强的商品差异化、更现实的增长路径,也更接近加密社交的 PMF 谢林点。事实上,Farcaster 今年这个工作重心的转变,也是整个加密社交应用进步方向的注脚,「社交钱包化,钱包社交化」是消费级加密应用的自然收敛方向。目前几乎所有算是沾点社交的商品几乎都拥有了钱包功能,而钱包应用目前也试图加入社交元素,更不需要说,还有不少从刚开始就以 social + wallet 作为原生定位的应用。

社交应用钱包化

假如想要崭露头角,所有些加密应用其实都需要要回答它跟传统链下的相同种类应用有什么区别是什么,当然加密社交应用也要回答它跟传统的社交商品不同在哪儿。商品经理俞军过去提出一个著名的公式用来衡量新品是不是足够吸引用户:

商品价值 =(新体验 − 旧体验)− 迁移本钱

有的新品迁移本钱是非常低的,Threads 背靠 Instagram 社交图谱的雄厚家底可以 5 天突破一亿用户。最幸运是碰上就是为了迁移而迁移的用户,Bluesky 就打「没审察的twitter」这一个点就赶上了可遇而不可求的twitter难民自来水。

但绝大部分加密应用没那样的家底和运势,要想让用户从用户量更多、商品更成熟的传统相同种类社交商品过来瞄一眼,只能从加大新体验这个角度入手。加密社交最开始都是从技术角度出发,如何在底层跟区块链相结合以达成去中心化。但在底层嵌入加密技术,对绝大部分用户而言是无感知的,没办法带来新体验,在与传统社交商品角逐时缺少差异化,甚至还会导致愈加繁琐的 onbording 步骤。譬如 Farcaster 和 Lens 两大社交协议底层都用到了区块链,Farcaster 将身份数据存储在 OP 链,Lens 将身份和社交图谱存储在 Lens Chain,如此保证「not your private key,not your social account」。但绝大多数用户其实并不关心底层技术,它们关心在商品层面有哪些新鲜的体验。

Farcaster 团队当然也非常早意识到了这一点,他们的哲学就是「商品引领协议进步」,期望通过一款标杆商品来带动整个 Farcaster 互联网的增长。假如他们只停留在想做一个社交协议,那样团队的任务基本上已经完成了,把去中心化社交的不少理论都达成了,从刚开始就塑造了一个「充分去中心化」的协议,事实上更强调协议的开放性、可编程性和可组合性,开发者可以基于开放的社交图谱塑造各式各样的应用。但假如跟 Nostr、ActivityPub、Lens 这类社交协议一样任由生态进步,用户不会由于你的底层技术不同就迁移过来,生态野蛮成长带来的内容噪声也会进一步减少客户体验,最后的结果总是是用户不想来,来了也留不住。Farcaster 团队自己下场做推广客户端就是期望在商品层面来吸引用户加入。

优质的社交圈子是新体验,与众不同的 alpha 信息是新体验,加密与社交的结合是新体验。Farcaster 初期通过 onboarding 一群优质用户达成了第一点,也是难得的护城河,但增长是有限的,非常难吸引大绝大多数画像为「无利不起早,空手套白狼」的加密用户。有趣的是,Farcaster 过去被诟病的是太过清真,在非常长一段时间内,在 Farcaster 上讨论代币的涨跌都是异类,只能躲在 /DEGEN Channel 的角落,曲高当然和寡。所以直到 2024 年初推出 Frames 这个与传统社交应用有点差异的加密原生功能,与社区成长出 $DEGEN 这个创作者经济的项目才让 Farcaster 的日活开始有了显著的增长,在 2024 年 1 月底从日活 2000 人左右迅速增长了 10 倍以上。这一方面是得益于在商品层面的革新,其次是得益于已经形成的这个优质社区已经拥有在这个开放社交互联网孵化项目的能力。

 社交钱包化

Farcaster 古早版微信小程序,一个买卖 Frame

彼时的 Farcaster 其实已经完成了从纯社交互联网的「农耕年代」迈向初步结合加密功能的「手工业年代」的跃迁:社交图谱 + Frames + 外部钱包,首次把社交内容流和链上操作真正连接在一块。SOL 后面也试图在twitter的信息流中通过 Actions 协议用浏览器插件达成钱包与加密微信小程序进行交互,社交媒体 × 加密应用 × 钱包交互是大伙都想探索的方向。通过 Frames,用户在社交信息流里可以 mint NFT、实行买卖,确实是新体验,但最多就 4 个操作按钮,画面切换像 PPT,功能和性能都很有限,而且只须涉及钱包授权,就需要跳转外部钱包,功能受限、体验割裂,依然不够顺畅。所以其实从 Frames 推出的第一天开始,社区就在呼唤完整的钱包功能,事实上却等了一年。

 社交钱包化

在 Farcaster 中文社区微信群,2024 年初 Frames 刚推出时大伙就开始开心地畅想钱包功能

去年后面伴随 memecoin supercycle 的到来,从 PumpFun 的时尚到从 Farcaster 土生土长的 Clanker,更多的资产发行带来更多的买卖需要,从发现到买卖整个路径的重要程度日益凸显,而钱包自然成为这一过程中愈加重要的入口。

所以不难理解为了让用户在一个社交媒体内愈加自然地与加密应用互动,需要

1. 更高自由度、更高性能的底层框架以承载功能更强的微信小程序应用

2. 从连接外部钱包转向用内置钱包让链上交互真正无缝

这一点在也在即时通讯类社交应用 Telegram 上得到了验证,它的 Mini Apps 生态和内置 TON 钱包已经掀起过一股热潮,所以今年的 Farcaster 也因此顺理成章地完成了升级:

1. Frames → Mini Apps

2.外部钱包 → 内置钱包

网页能达成什么,Mini Apps 就能达成什么,其他人都可以无许可构建且可跨推广客户端通用,大大扩展了社交媒体应用内部的功能边界,与内置钱包交互也不需要跳转外部钱包,从而从拥有基础加密功能的「手工业年代」走向功能愈加丰富的「工业年代」。这不是偏航,而是沿着趋势的自然拓展,不是被迫转向,而是适应市场需要的势必演化。

集成内置钱包不是加密社交媒体的丧钟,而是加密社交媒体的工业革命。

 社交钱包化Crypto Apps and Decentralized Social by Linda Xie

有了内置钱包之后,自然就有基于社交图谱的买卖信号,资产的发行、传播、发现、买卖与社区构建可以在同一个应用内部闭环完成,也可以很便捷的与 Mini Apps 进行交互,达成几乎所有加密应用的功能,包含游戏、视频、直播、语音 Space、播客、预测市场、DeFi······丰富的 Mini Apps 生态与内置钱包两架马车并驾齐驱,链上交互融入到用户的平时社交行为当中。Noice、Bracky、QR、ONEbot 这类应用也由于有了社交图谱 + Mini Apps + 内置钱包的存在催生出一系列新的加密社交互动场景,都有过我们的高光时刻,Farcaster 的日活也在此背景下在 10 月底一度突破新高。

 社交钱包化Trending Mini Apps of Different Categories

这类都是用户可感知、可用、可以解锁全新场景的体验,也是真正不同于传统社交商品的差异化所在。即使只因钱包提供了更便捷的入口、更低的手续费、更无感的跨链体验,用户刚开始只用买卖这一项功能,也依旧有机会做到「为工具而来,为互联网而留」,这相比过去光靠社交互联网的吸引力来从twitter手中争取注意力的局面,已经前进了一步。

无独有偶,一些即时通讯应用也在社交的基础上主动加入钱包功能。比如 Farcaster 生态的聊天应用 frens 与像 DeBox 都允许让用户直接在聊天群里面发个 CA 就可以调用内置钱包进行买卖。愈加多的开发者也意识到:不应该回避主流的加密用户,加密社交的特点不是离得远远的钱包,而是拥抱钱包,不应该割裂价值层,而是整理价值层。没内置钱包的加密社交,才是「走了一些弯路」。

 社交钱包化frens screenshots

钱包应用社交化

同样地,加密钱包应用也在试图融入社交元素。从单纯的资产的容器、买卖的入口,伴随用户需要和链上行为愈发多样,也想加入基于社交图谱的社交信号、社交互动。

Zapper 和 Base App 两者原本都是钱包应用,目前都已经集成了 Farcaster 社交协议的内容和社交图谱,都等于 Farcaster 协议的推广客户端。这其实也体现了 Farcaster 作为开放、可编程、可组合社交协议的价值。协议开放,接口明确,开发者可以自由基于 Farcaster 构建一个推广客户端、一款应用。无论是钱包还是其他应用,都可以在不需要许可的状况下,把 Farcaster 这个社交层直接接入到我们的商品中。

Zapper 在钱包之上加入 Farcaster 互联网内容与基于 Farcaster 社交图谱的链上动态与买卖信号,可直接从关注的用户的链上行为中发现买卖机会,并一键迅速完成买卖。

Base App 则在原有钱包的基础上,集成了 Farcaster 作为社交信息流、Zora 作为让创作者内容资产化的工具与 XMTP 作为即时通讯和社群聊天的底层协议。从而在 Base App 中能达成内容创作、资产发行、社交发现、代币买卖、应用交互、社群聊天与与 agents 互动,形成内容、关系与价值在同一空间的闭环。

Zerion 目前也集成了社交图谱以达成社交发现功能,在此前就非常健全的关注钱包地址的功能的基础上,融入了twitter、Farcaster 和 Lens 社交身份,从而更好的发现有兴趣的用户和顶级买卖者的买卖信号。

 社交钱包化Zapper、Base App、Zerion

中心化交易网站也算是钱包吧,也有在积极探索跟社交结合的尝试,币安 自 2022 年起就推出 币安 Feed,2023 年升级为 币安 广场,凭着全球最大的加密买卖流量入口,已经构建了一个以买卖为主的综合社区平台,让用户可以在同一应用中在买卖以外还能关注买卖者动态、获得深度内容信息、交流方案,还有语音、直播等多元化社交互动功能,可以让用户花更长的时间留在这个应用上。

同样的,目前也涉足数字货币和预测市场的中心化交易网站 Robinhood 近期也宣布开始探索社交,允许用户在平台交流方案、发现信号、跟单买卖。

不过中心化交易网站自建社交总是是封闭生态,跟传统的社交平台一样用户的关系链、内容和身份仍学会在平台手中,比较遗憾的是普通开发者没办法基于其社交图谱自由构建新应用,所有功能只可以靠交易网站团队单点迭代。但还是那句话,用户不关心这个,只看你的商品有没用,怎么样用。

 社交钱包化Robinhood is exploring social

对于钱包而言,社交不是装饰性的功能,而是让钱包从「工具」升级为「互联网」的重点一步。社交让资产行为有了语境,让买卖决策有了来源,让内容分发有了轨迹。钱包加入社交,能更好的拥有互联网效应,从工具走向生态。

社交 + 钱包:买卖、发现、创作

社交应用在钱包化,钱包应用在社交化,两者相互交织也愈发趋同,这其实就是消费级加密应用的自然收敛方向。对加密社交而言,假如不主动与钱包结合,其实就是一种背离主流加密用户的消极选择,不做就会掉队,难免被更完整的商品形态所取代。社交应用需要钱包来补齐链上互动的拼图,加密应用生态、创作者经济等构成加密社交差异化体验的核心能力,都需要依靠完备的钱包功能才能达成。在社交层上叠加价值层,为社交互联网提供增长杠杆。

而对钱包来讲,加入社交算是锦上添花。用户不再「用完即走」,而能由于关系、内容、社区而留下。钱包从工具变成互联网,从入口变成场景,从资产管理器变成互动空间,自然也扩展出更多应用场景与互联网效应。

当然,也有一些应用从刚开始就瞄准「社交 + 钱包」这条路线,及早意识到两者天然互补、可以构成内容、关系与资产的价值闭环。

· interface.social:支持热点代币发现、追踪用户链上活动、跟单买卖,并允许用户发表买卖看法(Takes)。

· 0xppl.com:支持热点代币发现、多链钱包行为跟踪、跟单买卖与收益监控。

· Firefly.social:Firefly 本身是一个多社交互联网的聚合推广客户端,包含 X、Farcaster、Lens、Bluesky,支持跨平台一键发帖,通过聚合好友买卖动态,挖掘社交数据中的买卖机会。

· fomo.family:支持实时追踪朋友和顶级买卖者的链上买卖,并通过内置买卖剖析与盈亏追踪迅速发现新资产。

· Share.xyz:允许用户推荐任意买卖,关注任意钱包、实时接收买卖公告,同时支持复制买卖并让被复制者获得收益分成。

· gmgn.ai:支持迅速发现热点资产、追踪聪明钱和关注用户的持仓与买卖、进行秒级上链买卖,并提供自动跟单、风控检查与实时预警的一体化链上情报与买卖工具。

· Vector.fun:支持链上用户买卖动态与资产发现。已被 Coinbase 回收中止运营。

 社交钱包化Interface、0xppl、fomo、Share

从头看到尾,会发现他们在不少功能和界面上是类似的。「买卖、发现、创作」是 Farcaster 新的 Slogan,把这句话用到其他的「社交 + 钱包」的应用上仿佛也不违和,基本上都是发现买卖信号,迅速跟单买卖,推荐买卖方案。

可能不同在于每一个商品选择重点的方法不同。不同应用在功能维度上有所取舍、轻重不同、深浅不一。有些强调内容生产,允许用户讲了解「买什么、为何买」;有些几乎不做内容,而是把资源倾斜到买卖实行、数据洞察、跟单效率上。这类取舍最后塑造了不一样的商品力,也形成了显著不一样的客户体验。

哪个能崭露头角?可能要看哪个能把一个点做到足够专业、足够深。

比如 0xPPL 在链上图谱这一点上做得愈加专业,加之连接的社交图谱也不少,因而成为迅速辨别链上地址身份的工具,在新币发行时非常有用。GMGN 则把买卖这件事从发现到剖析到实行都做到了最高效。在多链支持方面,Zapper 和 Zerion 本身作为专业钱包覆盖链极广。而在实质跨链体验上,Farcaster Wallet 很丝滑,磨损也极低。

Interface、fomo 和 Share 的「Takes」、「Comment」或「Share」算是差异点,让用户写源于己的买卖逻辑,期望自己应用可以有内容创作沉淀,但中心化内容略少互联网效应。当然,其他应用其实可以直接集成 Farcaster 协议来达成内容创作,让生产的内容能在更大的社交互联网中扩散。

另外,基于 Farcaster 协议的应用还有一个好处,可以复用已经有成百上千款功能各异的 Farcaster Mini Apps,把微信小程序直接嵌入社交流中,轻松扩展应用内部的功能边界,而不需要重造轮子。

 社交钱包化「社交 + 钱包」加密应用全景图

Dan Romero 曾说「将钱包添加到社交互联网比将社交互联网添加到钱包容易得多」,Farcaster 在既有社交互联网上扩展钱包能力从商品角度可能更轻松一点。不过其他应用也可以直接集成已有些社交互联网,除非对自己的用户基础有足够自信。

从「社交 + 钱包」加密应用全景图中也可以看到,现在假如想要做一款「社交 + 钱包」的应用,在选择社交图谱方面,Farcaster 和 X 是被选择最多的。且略有不一样的是,由于开放性程度的不同,在集成 X 社交图谱时,有时候只不过将钱包地址和 X 账号有关联;但集成 Farcaster 社交图谱的时候,除去与身份关联,还可以轻松导入用户已有些社交关系乃至社交互联网上生产的内容,从而一键获得一个现成的社交互联网,而不是从零开始重新积累社交内容和构建关系图谱。

当愈加多的应用使用 Farcaster 作为社交基础设施时,整个互联网的价值会被反向放大,进而提高整个协议的互联网效应。回看过去四年,Farcaster 团队以克制的进步路径塑造了一个「小而精」的社交图谱,尽管在增长上受限,但所积淀的社交关系、内容与文化,正在成为开放加密社交生态的底层资产和基础设施。将来这个互联网也会持续被丰富、延展与使用。

结语

Farcaster 还没死,加密社交还没死,作为加密社交的 Farcaster 也没死。真正的加密社交不止步于只做一个社交互联网,而是要把社交与价值流动结合起来。所以今年 Farcaster App 从不便捷的连接外部钱包升级成功能完备的内置钱包,正是补上这个早该补上的底层能力的重点一跃。这不是舍弃社交,而是带动社交,让社交有新的增长发动机。

Farcaster 近期遭遇的「群嘲」恰好说明 Farcaster 的社交图谱还太小,日活用户还太有限,因而让隔岸观火的朋友们产生了一些信息鸿沟和解析偏差。同时在「社交钱包化,钱包社交化」的时尚当中,Farcaster App 还要面临持续的角逐,这类也是现在现实的挑战。需要继续依赖 Farcaster 在商品侧的「钱包优先」和生态中不断涌现的 Mini Apps 两架马车一同驱动增长,商品层的价值流动能力继续配合协议层的可组合生态能力。

下面会怎么样进步?还是没人能保证答案。但可能在既有些社交媒体之上扩展钱包功能,加密社交才真正开始,让价值流动起来,加密社交互联网才会愈加活跃起来。

  • 从社交到钱包的真正野心相关资讯