当前位置:比特中国 > 平台 >

大家是不是真的需要这样多的再质押平台?

来源: www.lrgzw.com时间:2026-01-22 08:29

再质押(Restaking)范围正面临激烈角逐。Lido支持的新协议Symbiotic正在挑战EigenLayer的垄断地位,并带来了设计和合作方面的角逐优势。在深入分析新的角逐态势之前,第一需要知道目前再质押体系中的重点风险。

大家是不是真的需要这样多的再质押平台?

再质押目前遇见的问题

现在的再质押运作方法如下:用户Bob将以太币/st以太币存入像ETH.Fi、Renzo或Swell如此的流动性再质押协议,然后这类协议将它委托给EigenLayer的节点运营者,这类运营者再用来保护一个或多个附加验证服务(AVS),以此为Bob带来收益。

然而,这种体系存在复合风险。EigenLayer的节点运营者管理很多资产,用于验证多个AVS。这意味着Bob没办法对节点运营者选择的AVS的风险管理有任何发言权。虽然Bob可以选择“更安全”的节点运营者,但这类运营者为了最大化收益,会选择尽量多的AVS,增加了系统风险。

大家是不是真的需要这样多的再质押平台?

引入Mellow Finance

Mellow Finance部分解决了上述问题。Mellow是再质押堆栈中的一个中间件层,提供可定制的流动性再质押金库(LRT)。用户可以参考风险偏好选择不一样的LRT金库,并支付相应成本。比如,Alice是一名狗狗币喜好者,可以选择将狗狗币存入名为狗狗币4LYFE的金库,获得再质押收益并支付少量成本。

Mellow与DeFi中的Morpho和Gearbox类似,允许创建具备定制风险参数的金库。Mellow与Symbiotic合作,允许任何ERC|20 Token作为抵押品,使其成为迄今为止最无许可限制的协议。

大家是不是真的需要这样多的再质押平台?

Mellow x Symbiotic x Lido策略

Mellow的模块化设计允许第三方金库策展人设计无限的再质押收益组合。Mellow与Symbiotic的集成致使在其他再质押协议中受限的资产在这里得以达成。大部分策展人用st以太币作为质押抵押品,得益于Lido与Mellow的深度合作。

Mellow参与了Lido网盟,通过直接从Lido获得st以太币存款,并承诺提供其10%的MLW Token提供。Lido也因此期望从流动性再质押角逐对手手中夺回st以太币资本。

大家是不是真的需要这样多的再质押平台?

市场买卖量

Symbiotic凭着与Lido的紧密集成,相对于EigenLayer和Karak具备角逐优势。Symbiotic的理念是,Lido的节点运营者可以通过Mellow/Symbiotic发布我们的LRT,为Lido DAO创造价值回报。

大家是不是真的需要这样多的再质押平台?

现在,将st以太币存入Mellow金库可以获得四层收益:st以太币年化收益率、Mellow积分、Symbiotic积分与当AVS在Symbiotic上线时的再质押年化收益率。Symbiotic开放存款仅两周,已吸引3.16亿USD的总锁仓价值(TVL)。

大家是不是真的需要这样多的再质押平台?

Restaking范围概况

现在主要有三个再质押平台:EigenLayer、Karak和Symbiotic。它们都提供向AVS销售安全性的服务。EigenLayer在TVL方面仍维持巨大领先,而Symbiotic允许用任何ERC|20 Token作为抵押品。

大家是不是真的需要这样多的再质押平台?

小结

伴随再质押范围角逐的加剧,以下是一些可以考虑的看法:

大家是不是真的需要这样多的再质押平台?

AVS需要和再质押平台的必要性:现在,EigenLayer是唯一有活跃AVS的平台,且TVL较高。是不是允许非以太币资产用于链安全仍有待讨论。

LRT协议的前景:Symbiotic设计无许可,LRT协议没理由忠于EigenLayer,将期望在Lido再质押生态系统中占据市场份额。

对开发者的影响:Mellow x Symbiotic堆栈上的无许可金库使启动我们的链变得愈加容易。

对Lido DAO和LDO Token持有者的影响:Lido通过构建自己再质押生态系统,增加DAO收入,但LDO仍然只不过一个治理Token,未明确价值积累路径。

再质押范围角逐激烈,将来的进步值得持续关注。

标签:

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。