众议员沃伦·戴维森批评美国数字货币政策，称其威胁BTC的核心原则……

要素总结

众议员沃伦·戴维森警告说，美国的数字货币监管正在破坏BTC的愿景。戴维森批评《GENIUS 法案》偏袒银行，并促成了“批发型央行数字虚拟货币”。

众议员沃伦·戴维森警告说，包含《GENIUS 法案》和马上颁布的《CLARITY 法案》在内的美国数字货币监管法规，正在将数字资产推向基于账户的系统，这威胁到BTC刚开始的金融自由目的，削弱了自我推广托管，并为通过数字身份和央行数字虚拟货币 (CBDC) 进行更严格的监控打开了大门。

这位国会议员近期提出了一项法案他在周三的年度工作总结文章中推荐了他对美国数字货币政策和数字资产将来的怎么看，觉得这将允许美国公民用BTC缴纳联邦税。

“在我看来，市场停滞不前是由于在美国，去中介化的应用场景已经彻底消失了，”戴维森说道。写道并将数字货币市场低迷归咎于监管失灵和立法不作为。

戴维森批评了将于2025年生效的《GENIUS法案》，觉得该法案通过基于账户的方法创建了一个有益于银行的稳定币框架。他表示，该法案妨碍了非银行机构的革新，不利于个人自保，并且其设计本身就“促成了央行数字虚拟货币（CBDC）的全方位普及”。

这位国会议员还对《CLARITY 法案》表示怀疑，声称虽然该法案或许会弥补《GENIUS 法案》的不足，但可能不足以保护自我监护权或个人自由。

“最后，即使参议院通过了有关法案，我预计对个人自由的任何认同都将是表面上的，不会对基于账户的规范带来任何实质性的改变，”他指出。

戴维森补充说，在这类监管条件下，货币的将来好像需要获得许可并遭到监控，这与数字货币的基本原则形成了鲜明的对比。

他写道：“BTC的承诺并不是一种流动性差、不断膨胀的资产，而是一种不需要许可的P2P支付系统。基于账户的长期持有模式虽然带来了一些有益的革新，但这类革新正面临巨大威胁。”

戴维森预测，政府和行业将推进数字身份系统，在这种系统中，获得资金与经过验证的身份挂钩，这种模式表面上看上去自由，但事实上会达成更强大的监控和控制。

他表示，买卖权应被视为一项基本自由，只有在有合理理由的状况下才能遭到限制。他觉得，美国要么需要推翻允许未经授权进行金融监控的法律原则，要么需要依赖BTC或 ZEC 等去中心化加密系统来阻止这种监控。

BTC支持者敦促选民向国会施压，禁止央行发行数字虚拟货币，反对强制用数字身份，并保护个人保管权。