Adam Back驳斥了可能致使BTC市场崩盘的量子恐慌言论。

量子计算获得了一些进展，但还不足以对BTC互联网和有关钱包构成威胁。

据 Blockstream 首席实行官、曾被误觉得是中本聪的密码朋克 Adam Back 称，量子计算机现在还没办法使BTC崩溃。

他声名狼藉一篇帖子声称，唯一能让BTC价格从 87000 USD狂跌 99% 到 3 USD的，是可以破解钱包和整个互联网的量子计算机。

上个月，返回说量子计算机只有在将来 20|40 年内才能稳定下来并对BTC构成威胁。

不过，等到风险真正出现时，互联网可能已经足够安全了。事实上，Blockstream 的研究职员已经在拟定将BTC互联网升级为量子安全互联网的策略。

然而，并不是所有人都觉得这种威胁会在二十年后出现。

为何量子安全BTC这样迫切

可能，对量子计算风险直言不讳的投资者之一，当属Capriole Investments的首席实行官查尔斯·爱德华兹。他觉得，BTC今年的报价明细表现落后于黄金，正是由于存在这种风险。

他觉得最好的解决方法是……额外目的是在 2026 年达成协议，使BTC互联网拥有抗量子攻击的能力。

从某种意义上说，量子计算机与现在的经典计算机不同，由于它们用所谓的量子比特，而不是用典型的固态芯片（只能处置 0 和 1）。然而，现在量子计算机的制造、扩展和预防错误（比如过热）仍然非常困难。

现在，IBM已经拥有一个包括约1000个量子比特的可用原型，而Google和Microsoft分别达成了50个和8个量子比特。然而，它们的错误率却特别高。

要破解目前的BTC加密技术，量子计算机需要拥有至少2500个逻辑稳定且能连续运行数天不出错的量子比特。正因这样，像亚当·巴克如此的专家才将这种威胁视为一个长期问题，而非短期或中期风险。

BTC持有者寻求相对安全性

事实上，大部分大力推进量子计算机进步的顶尖公司，假如开发量子计算机时没采取适合的安全手段，将会面临风险。基于这一首要条件，就连《策略》杂志开创者迈克尔·塞勒也……淡化量子计算机对BTC构成的中期威胁。

“Google和Microsoft不会向你供应可以破解现代密码学的量子计算机，由于这会摧毁它们、美国政府和银行系统。”

同时，一些顶级持有者已经开始从最新格式（taproot，紫色）迁移到更具抗性的BTC地址（Segwit，蓝色）。

据比特币剖析师称威利·伍假如地址不被重用，Segwit 可以降低“量子远程攻击”。

自 2025 年以来，Segwit 地址的数目一直在增加。

---

最后想说的话

密码学专家觉得，量子计算机可能需要数十年才能破解BTC互联网。部分投资者已经迁移到相对安全的隔离见证地址。

---