Chokepoint风暴再起？摩根大通无预警关闭Strike CEO帐户

摩根大通无预警关闭Strike实行长帐户，引燃对Operation Chokepoint 2.0的疑虑，也加深加密圈对美国银行体系的不信赖。

帐户突遭关闭，引发对「金融排除」的疑虑

摩根大通日前关闭加密支付新创公司Strike实行长Jack Mallers的私人帐户，引发加密产业强烈反弹。依据Mallers在X平台的贴文，事件发生于9月，摩根大通仅以「例行监控中发现可疑活动」为由，未提出进一步说明。

Strike 实行长Jack Mallers 发文控诉摩根大通没理由关闭私人帐户，引发加密产业强烈反弹。图/X/@jackmallers

他表示自己爸爸在该银行往来超越30年，却依旧没办法获得合理讲解，只得到一句「大家不可以对你说」。 Mallers将银行寄来的信件公开，其中提到《银行保密法》需要银行可采取必要行动，并警告将来可能没办法再为他开立新帐户。

此事件飞速引燃产业内对「Operation Chokepoint 2.0」的担心。该名字指向一项在拜登政府时期被指控存在的政策，即迫使银行限制对加密企业与有关人士的服务。尽管该计划的存在一直具争议性，但业界常见忧心，美国大型银行对加密圈人士采取「不透明式」的金融排除仍未停止。

政治人物与产业领袖纷纷表态，质疑Operation Chokepoint是不是仍在运作

事件揭秘后，美国参议员辛西娅・鲁米斯（Cynthia Lummis）强烈批评摩根大通的作法，直指这种行为「破坏民众对传统银行的信赖，并迫使加密产业外移」。她在X上呼吁应彻底终结Operation Chokepoint 2.0，使美国重新成为数位资产产业的核心。

美国参议员Cynthia Lummis 强烈批评摩根大通的作法，呼吁应彻底终结Operation Chokepoint 2.0。图/X/@SenLummis

前川普政府的数位资产顾问、现任USDT方案顾问Bo Hines也在社群上讽刺表示：「Chase……你们了解Operation ChokePoint已经结束了吧？」USDT实行长Paolo Ardoino则在贴文中称这起事件「可能是好事」，并强调BTC会在时间的考验下屹立不摇，「任何试图阻挡它的组织，终将被年代淘汰」。

USDT 实行长Paolo Ardoino 强调BTC会在时间的考验下屹立不摇。图/X/@paoloardoino

川普政府在8月签署行政命令，禁止银行因「与加密有关」而关闭帐户，并需要联邦监管机构不能再以「声誉风险」作为理由。此次事件却让外面质疑：行政命令是不是真的落地？金融监管与银行内控是不是仍以不同形式排除加密产业？

摩根大通内部争议再被翻出，外面更质疑审察标准不同

此时点上，摩根大通过往的争议也被再度端上台面。参议员荣・怀登（Ron Wyden）日前指控摩根大通高层早在多年之前就了解杰佛瑞・艾普斯坦（Jeffrey Epstein）名下帐户涉及可疑金流，却延迟通报，甚至有主管「指导艾普斯坦怎么样掩护大额现金买卖」。相较于对艾普斯坦的宽松态度，Mallers这种未给理由的帐户关闭，更让外面质疑银行的风险标准是不是存在双重尺度。

现在摩根大通尚未针对Mallers的案例发表完整声明，也未说明「可疑活动」的具体内容。银行过往的说法多提及需遵循KYC、AML与《银行保密法》，但并未回话是不是因其加密产业背景而触发额外审察。

加密圈对传统银行的不信赖升温，事件恐持续发酵

Strike企业帐户未遭到影响，但Mallers表示，此举第三凸显银行可在「未指控任何违法」的状况下关闭帐户，而用户没任何上诉管道。对加密圈人士而言，这种模糊而具强制性的「监管阴影」比任何明文法律更具威胁。

多名业界人士指出，若银行持续以不透明方法处置与加密有关人士的帐户，将加速促进企业迁往新加坡、杜拜、日本等监管明确、金融环境友善的市场。

Fireblocks法务长Jason Allegrante也提醒：「企图把加密排除在金融系统外，只能让革新流向其它国家，也会让美国金融体系失去公信力。」

现在外面多期待美国联邦监管机构会不会需要摩根大通说明帐户关闭的依据，或会不会启动审察，以厘清行政命令与实务运作间的落差。在答案尚未揭晓之前，Mallers的经验恐将成为加密业界与传统银行之间不信赖关系的又一个要紧案例。