Spark策略主管：对AAVE品牌控制权的投票，本质上是流量入口和将来路线的争夺战

币界网消息，Spark 策略主管 monetsupply.eth 于 X 发文表示，不少人对 AAVE 这次的事件缺少必要的背景理解。在过去几年里，Avara、AAVE Labs 一直在推进 AAVE v4 的开发；同时，ACI、BGD、TokenLogic、LlamaRisk 与其他服务提供方和 DAO 的主要精力则集中在 AAVE v3 的扩展与增长 上。在这期间内，AAVE v3 成长为链上规模最大的借贷协议，同时也成为一个关键的现金牛项目。无论从什么角度看，DAO 与服务提供方围绕 v3 所做的努力都称得上是一次巨大的成功。相较之下，在 Avara 开发 v4 的过程中，其相当一部分精力投入到了与 AAVE 生态并不直接有关的项目或回收上，而这类尝试最后并未为 AAVE 生态带来增量价值。正因这样，现在围绕 AAVE 协议将来进步方向出现了肯定分歧，核心在于两种路径选择，一是全方位聚焦 v4 的迁移，并在事实上开始越来越弃用 v3；二是让 v3 与 v4 长期并行运行，同时在较长周期内继续支持 v3。在这一问题上，AAVE Labs 更倾向于策略一，而 ACI、BGD 及其他服务提供方则常见更偏向于策略二。在一背景下，对 AAVE 品牌与 IP 的控制权，特别是对 aave.com 前端的控制，就看上去尤为重点。该前端是现在用户进入 AAVE 协议非常重要、用最广泛的入口。这不只关乎前端兑换功能所产生的成本，更关乎的是哪个学会了 AAVE 生态的“流量入口”，与最后会使用什么样的 v3 / v4 进步路线。