Fiber的长期主义与将来场景：技术反哺与构想展望

Fiber技术的长期主义与将来展望

在上一篇关于Fiber技术的深入剖析后，我继续向Jan老师请教了一些问题，最后得出了以下几个方面要紧结论：长期主义、技术反哺和场景构想。

长期主义：闪电互联网的将来

1. 闪电互联网的长期潜力

尽管闪电互联网在数字货币范围常常被提及，但实质用户和运行节点的数目却相对较少。与其他公链相比，如波场，闪电互联网的用法频率显著较低。这并不是由于闪电互联网不够出色，而是由于目前它面临着流动性管理、节点维护与仅支持比特币等问题。

然而，从长期来看，闪电互联网的潜力远超现有公链，其支付能力在理论上可以超越支付宝等现有支付平台。长期主义强调大家需要以更长远的视角看待技术进步，比如5年、10年甚至更久的将来，持续研究和优化这类技术。

2. 坚持点对点支付模式

目前网络很多服务都使用中心化构造，这种现象在加密范围同样存在。尽管大家倡导去中心化，但在实质应用中，点对点模式仍然面临挑战。点对点支付的优势在于隐私保护、链下买卖和定制化服务等特定场景。将来，伴随机器和AI的飞速发展，点对点支付或许会变得愈加要紧，尤其是机器间的支付需要将会显著增加。

3. Fiber作为长期主义的实践

Fiber技术在设计上大多数继承了比特币的闪电互联网，而CKB互联网引入的存储优化则是小幅革新。Fiber的出现是CKB对长期主义的坚持，体现了在技术上对闪电互联网进行改进和扩展的努力。尽管目前POW公链较多，但对点对点支付模式的尝试仍然稀缺，Fiber为这一范围的探索做出了贡献。

技术反哺：Fiber的双重意义

1. 技术反哺的实质意义

Fiber在CKB互联网上推行闪电互联网的意义在于，它不止是对现有比特币闪电互联网的一种补充，也是一种技术验证。因为CKB互联网支持比比特币更一流的技术，如Eltoo策略，Fiber可以在没主网验证限制的状况下测试闪电互联网的潜力，并将它经验反馈到比特币闪电互联网中。

2. 信心的支持

目前，闪电互联网面临挫折，如节点数降低和互联网存量不足，这类问题可能致使其被渐渐忽略。假如CKB可以打造很多Fiber节点，并与比特币闪电互联网互通，或有助于为比特币闪电互联网提供信心支持，推进支付通道和状况通道的进步。

场景构想：将来的应用探索

1. 短期与长期的场景构想

大部分人关注的是闪电互联网的具体应用场景。短期内，闪电互联网可以解决节点问题和支持流媒体支付等需要。长期来看，Jan老师提出了一个有趣的构想：将来的汽车可能通过点对点支付进行车与车之间的交互和支付。这虽然只不过一个初步的设想，但为闪电互联网的应用场景提供了关键的启示。

2. Fiber与Depin的结合

我提出了一个结合Fiber与Depin的构想。通过让用户成为Fiber节点，并设计特殊的经济模型和粘性设计，可以推进用户同意和用闪电支付。这种策略不仅能够增强节点数目，还可能将CKB和RGB++生态中的资产联结起来，达成更大的协同效应。

总的来讲，Fiber代表了一个新的开始，将来仍有很多进步空间。大家期望它可以不断前行，开辟更多的应用场景。