Vitalik Buterin 强调ETH主权愿景与金融效率之间的对比

在对ETH使命的最新公开深思中，维塔利克·布特林 第三强调了这一点。ETH主权是该互联网长期设计理念的核心。

概括

Buterin：ETH旨在解放大家 ETH经济设计中的韧性与效率 断电和地缘政治冲击期间的访问 主权即降低对外依靠 去中心化区块空间稀缺性及其影响 ETH主权作为一种设计层级 重新概念数字货币范围的韧性与效率之争

Buterin：ETH旨在解放大家

在一篇详细的帖子中X在2026年1月5日,ETH联合开创者 Vitalik Buterin他觉得，ETH互联网的初衷并不是优化银行服务或应用程序的易用性。相反，他重申，ETH“是为知道放大家而创建的”，将ETH定位为个人自主的工具。

Buterin 写道：“ETH的创建并不是为了让金融更高效或让应用程序更便捷，而是为知道放大家。” 这句话直接挑战了那些将公共利益置于公共利益之上的叙事。区块链主要作为更快、更实惠的全球金融轨道交通。

除此之外，他还强调：ETH在传统的性能指标上没办法超越硅谷的大型平台。传统科技公司在结构上更有益于减少延迟、优化用户界面和提供紧密集成的云服务。

然而，布特林坚持觉得ETH追求的是主权，因此目的完全不同。该互联网专注于韧性，而不是为已经享受稳定环境和靠谱平台的用户榨取“几个百分点的收益提高”。

ETH经济设计中的韧性与效率

Buterin 将韧性描述为“一场不再是 4.5% 年化收益率与 5.3% 年化收益率之争的游戏”。相反，重要的设计问题是怎么样“最大限度地减少年化收益率为 |100% 的可能性”。换句话说，ETH需要防范灾难性损失和完全锁定，而不是追逐微薄的收益。

也就是说，他通过列举现实案例来讲明这种权衡取舍。当用户被中心化服务平台封禁，或者基础设施提供商停止服务时，假如完全失去访问权限，那样额外一个百分点的收益就毫无意义。

Buterin觉得，在这样的情况下，ETH稳定的性能比原始速度更要紧。他指出，当外部冲击发生时，“2000毫秒的延迟仍然是2000毫秒”，但至关关键的是，资金和应用程序的访问权限仍然完好无损。

Buterin强调，ETH的真正优势体目前危机和政治动荡时期。该互联网的设计目的是即便“应用程序的开发者破产或消失”，也能继续运行，由于……协议和状况不是任何单一实体所有。

除此之外，他还强调，这种稳健性不只限于特定团队或公司。即便主要基础设施提供商出现问题或撤回支持，任何可以连接到互联网的用户仍然可以用该协议。

断电和地缘政治冲击期间的访问

布特林强调，“世界任何地方的其他人”都能访问互联网，即便在极端状况下也是这样。这包含互联网战、地区性互联网中断或重点中介机构（比如……）发生问题等状况。Cloudflare.

然而，要保持这种水平ETH互联网弹性这需要持续关注基础设施的去中心化和多样性。目的是确保没任何单一瓶颈可以单方面切断用户连接，无论是因为技术问题还是政治重压。

他将这种一直在线的访问方法视为应付日益增长的平台风险的直接手段。当银行、支付处置商或云服务提供商可以单方面拒绝服务时，用户或许会忽然发现，他们的数字生活居然依靠于脆弱且中心化的中介机构。

相比之下，ETH旨在确保在系统中断和脆弱时期仍能正常访问。只须用户可以找到连接到节点的路径，他们就能广播买卖、访问智能合约并保护其链上资产。

主权即降低对外依靠

布特林讲解的第二个主要支柱是主权。他明确区别了ETH的理念与传统的地缘政治理念，比如“游说成为联合国成员国”，他觉得后者是完全不一样的范围。

相反，布特林将主权概念为更接近于“数字主权或粮食主权”的定义。在这种视角下，重点在于“积极减少自己对外部依靠的脆弱性，这类依靠项可能被剥夺”，无论这类依靠项是企业平台还是集中式数据库。

除此之外，他觉得ETH的基础设施正是为支持此类应用而专门构建的。数字主权基础设施通过最大限度地降低对守门人的依靠，该互联网为用户提供了长期访问和控制的靠谱保证。

布特林觉得，个人应该可以在不需要获得许可的状况下进行协调、买卖和构建经济体系。这需要通过开放协议来强制实行规则。数字货币而不是由一小群管理职员拟定的。

尽管这样，他也间接承认，这种主权是以牺牲便利性为代价的。公有链没办法在维持完全去中心化的同时，简单地复制管理严密、中心化平台的流畅体验。

去中心化区块空间稀缺性及其影响

Buterin还讨论了链上容量的本质，重点关注他所谓的去中心化区块空间。他指出，鉴于全球可用的庞大计算资源，“区块空间是充足的”，但“去中心化、不需要许可且具备弹性的区块空间却并不是这样”。

除此之外，这去中心化区块空间稀缺性这能够帮助讲解为何公共区块链不可以简单地提供无限吞吐量而不损害其核心保障。通过集中控制来达成扩展会削弱ETH力图保护的主权。

在布特林看来，区块链的价值在于为“平等互利的相互依存，而非沦为企业霸主的附庸”提供了一个基础层。参与者可以依靠一同的规则，而不是盲目信赖少数几个占据主导地位的平台。

他觉得，伴随数字生活日益金融化和全球化，这种平等互利的模式非常重要。大家越依靠在线系统进行储蓄、工作和身份认证，被拒之门外或遭受审察的代价就越高。

然而，要保持这种平等地位，就需要确保没任何机构可以随便控制哪个可以用该系统或其进步方向。这一限制驱动着ETH在推广客户端、验证者和协议治理方面的很多构造决策。

ETH主权作为一种设计层级

Buterin最后提出了ETH进步的明确优先级。他指出，“ETH第一需要是去中心化的、不需要许可的，并且拥有强大的区块空间。”只有在确保这类特质之后，社区才能专注于增加区块空间的数目。

在此框架下，“ETH主权”一词体现了该项目对开放获得和可信中立性的承诺。性能提高固然可喜，但绝不可以以牺牲抗审察能力或用户自主权为代价。

除此之外，他觉得，一旦核心保障手段到位，生态系统就能安全地使用各种技术来扩展容量。二层解决方法、推广客户端优化和更佳的用户界面可以在不削弱去中心化特质的首要条件下提高规模。

这类特质使真正不需要许可的全球参与在实行资本管制、规范薄弱或审察规范的司法管辖区，用户仍然可以与较富裕的用户平等地获得基本的金融基础和协调工具。

尽管这样，布特林的这番话提醒大家，该协议的设计初衷是考虑到最坏状况下的用户。在政权不稳定或基础设施崩溃的状况下工作的大家，是该协议的主要设计对象，而非事后才考虑的原因。

重新概念数字货币范围的韧性与效率之争

通过讲解这一层级结构，布特林正在反驳那种只关注吞吐量、速度或短期收益的狭隘做法。韧性与效率之争数字货币范围一般以 Web2 中容易见到的基准为中心，但这可能忽视了公共区块链的意义。

然而，他的评论并不是完全否定效率提高。相反，他觉得效率提高的重要程度远不及实时性、中立性和抗审察性的保障，由于在其他所有办法都失效的状况下，这类保障才是用户可以信任的。

他强调，ETH有哪些用途不在于减少几个基点的买卖本钱，而在于确保买卖可以顺利进行。当用户被平台封禁或被银行拒之门外时，在中立互联网上进行买卖的能力就变得至关要紧。

伴随地缘政治紧张局势加剧和全球平台风险不断增长，Buterin 预计ETH的地位将变得愈加要紧。靠谱断电期间的访问权限在重压下可预测的运行与对单一提供商的独立性构成了其长期价值倡导的核心。

总而言之，Buterin 的最新声明重申了ETH作为主权、韧性和开放协作基础设施的定位。该互联网的设计目的并不是追求便利，而是确保在其他系统瘫痪时，也能继续为所有人提供服务。