作者：c00k1e；来源：X，@neet|acc

一年前，我在 Twitter Space 上参与了一场辩论，「BTC进步至今靠的是信仰还是资本操纵？」在我的内心深处，我觉得这场辩论本不应该发生，甚至在辩论后的一段时间陷入在深深的沮丧之中。

我一直觉得，数字货币行业的核心价值是共识和文化，或者说，信仰。当我 4 年前辞去传统行业的工作，全心投入到这个行业之中时，我就抱持着如此的心态。随着着买卖的成功与失败，我的心情无数次地大起大落，但我的信念一直未曾改变。

2025 年对于数字货币玩家们来讲，更多地是让人失望的一年。这一年立刻就要过去，大家仍然没可以解决现在数字货币市场面临的最大问题——叙事失灵，信仰缺失。

作为一个普通的数字货币行业从业者，尽管我从事的工作很平凡，但在这 4 年间，我看到了一些事情，考虑了一些事情，我总隐隐感觉，有一天，我会把这类想法系统性地写成文章。

目前是时候了。

BTC是一种现代宗教

基督教有耶稣、佛教有释迦牟尼、伊斯兰教有穆罕默德，BTC有中本聪。

基督教有「圣经」、佛教有「佛经」、伊斯兰教有「古兰经」，BTC有「BTC：一个P2P的电子现金系统」。

假如大家要进行更多地详细对比，大家会发现BTC在上述层面外，还有不少和传统宗教相同的地方。譬如BTC也有我们的教义（现代金融秩序终将崩溃，BTC将在现代金融秩序的末日到来时成为诺亚方舟），有我们的宗教仪式（挖矿与HODL），也在进步过程中陷入了分裂，也在进步到肯定的规模后成为了政府用于某种特定目的的工具等等。

但假如大家把BTC称为一种「现代宗教」，大家就需要讨论其与传统宗教的差异性。

第一，「去中心化」，这个词汇进步在目前的加密行业，甚至隐约有了一丝嘲讽的意味，但这毫无疑问是BTC所代表的现代宗教所具备的最根本特质。我在这里所强调的，并非一个区块链互联网运行的去中心化程度，而是「共识的凝聚是不是是一个去中心化的过程」。

BTC的「创世神」中本聪选择了「自我流放」，他舍弃了我们的权威，从而创造了一个崭新的世界。BTC没一个象征中心权威的神，也没一个实质拥有神权的中心个人或实体，和传统宗教反向地、自下而上生地成长并茁壮起来。BTC白皮书，与创世区块中的那句「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks」，从未发生过更改。只须你有兴趣，你可以根据任何你想要的方法去解析它们。

中本聪是最像人的「创世神」，但也是最不像人的，由于他表现出了非人类的道德标准，或者说是理想追求。中本聪拥有些不单是价值百亿USD的BTC，更是可以一手摧毁这个宗教的能力，好似拥有一个按下去就能毁灭世界的按钮，但他就如此消失了。假如你再深入考虑一下，BTC进步了这么多年，BTC信徒们就如此相信着中本聪永远守护着他所创造的这个世界，甚至于今天，各国的政府都已经开始相信时，你会发现，这所有是多么不可思议。

第二，「网络」，这致使BTC不像传统宗教那样依靠面对面布道、战争征服或是移民来吸引教众。网络不但致使BTC的传播不再像传统宗教那样呈现线性与地理性，更致使BTC有 meme 文化如此的现代感染力来吸引新世代的青年。

当然，还有「奉献与回报」，与「分裂与拓展」。这两点尤为重要，它们决定了现代宗教实质上是一种「信仰资本市场」。

信仰资本市场

假如你是一名BTC信仰者，你不需要斋戒或苦修，你仅需运行一个BTC全节点，或是持有BTC。

当你对BTC的信仰遭到挑战，无论是大小区块之争，或是ETH、SOL等智能合约公链，你仍然仅需运行一个BTC全节点，或是持有BTC。

无论是运行BTC全节点，还是持有BTC，都可以视为BTC这个宗教的宗教仪式。这种宗教仪式不承诺你美好生活的期望，或是给予你来生美满的向往，而是切切实实通过报价明细表现给到了信仰者物质和精神上的双重回报。

同样地，无论是大小区块之争，或是ETH、SOL等新公链的出现，各种各样的争论最后致使的结果是数字货币总市值的不断上升。在数字货币上，信仰的冲突不再致使肉体消灭与精神征服，反而第三呈现了与传统宗教完全相反的状况——传统宗教为知道释世界而冲突，最后将世界分割。数字货币的冲突却好似创造世界的火花，好似宇宙在大爆炸后无限蔓延，愈加大，愈加蓬勃。

宇宙非常大，容得下无数个地球。资本市场也非常大，容得下无数个代币化的信仰。

BTC当然是一个具体的现代宗教。但，从开创了「信仰资本市场」的角度来讲，它的意义又远远超越一个具体的现代宗教，我称之为「无教之教」。BTC进步至今，它和传统宗教一样走过了世俗化的过程，具体表目前宗教仪式从运行BTC全节点，到 HODL，再到几乎没数字货币玩家强调其特定的意涵，而是像一个图腾一般静静地盘踞在数字货币市场的金字塔顶端。就像圣诞在当今世界早已不再是一个基督教的宗教节日，大家喜欢圣诞节树、圣诞节礼物，享受圣诞的环境，在圣诞为我们的社交媒体账户头像戴上圣诞节帽，但大家可能并非基督徒。

你可以说，BTC就是数字货币，由于假如BTC崩塌，数字货币市场将不复存在。所有数字货币的价值，其地基都是BTC的价值。但我不太想如此去概念BTC——BTC的核心价值又是什么？数字黄金？代币化的能源？法币杀手？在我看来，BTC的核心价值是它确立了现代宗教形式，也就是信仰资本市场。

世俗化

无论是传统宗教，还是BTC，世俗化都是一把双刃剑。

还是以圣诞为例，圣诞所带来的全球商业产值（如节日零售、礼物、旅游、装饰和有关消费）已显著超越传统基督教机构的商业产值（如教徒捐款、教堂门票、销售和有关收入）。依据Statista和国家零售联合会（NRF）的估算，美国2025年假期零售总额约为9730亿USD，预计2025年初次突破1万亿USD。这只是美国市场的数据，美国约占全球圣诞节消费的40|50%。

与之对比的是，基督教的传统「商业产值」，如教徒捐款（什一税、奉献）、教堂门票（如旅游景点教堂）、销售（如书本、纪念品）和有关收入。依据Gordon|Conwell Theological Seminary的「全球基督教近况2025」报告，累计约为1.304万亿USD。

假如大家抛开基督教有关旅游景点和纪念品仍有非基督教徒的贡献，这个 1.304 万亿USD还要继续优惠扣。

世俗化使圣诞从一个严格的宗教节日转变为全球文化现象，这当然在一定量上扩大了基督教的影响力，但也稀释了宗教核心。

BTC及其所创造出的整个信仰资本市场同样这样。正如全世界各地的很多人仅将圣诞视为欢乐的一天，愈加多的数字货币市场参与者也仅仅为了投机而涌入。

这不但没对错，更是一个不可阻挡的势必过程。但大家在这里所要指出的问题是，欢度圣诞并没动摇传统基督教徒的信仰，而庞大的投机浪潮是不是动摇了传统BTC教徒的信仰呢？

同样是世俗化，圣诞的欢乐环境并不会让基督教徒对其信仰产生任何怀疑，而数字货币市场的投机环境却让数字货币教徒对其信仰产生了虚无和挫败感，那篇在 Twitter 上爆火的「我在数字货币行业浪费了 8 年生活」，就是最近最好的证明之一。

问题出在哪？

迷思

我不敢对这个问题随便地下结论。从一个币圈玩家的直观感受来讲，我会很谨慎地说，可能是有些，但更大概的是，BTC进步得太快，BTC信仰的基本盘本身相对于传统宗教本身就要小不少。

更关键的是，数字货币行业在「技术迷思」上走得太远了。一直以来，无论是行业的从业者还是投机者，都在反复寻求一个问题的答案——「区块链技术到底还能有哪些用？」从业者以此确定我们的创业方向，投机者以此确定我们的投机标的。当大伙都在追求更快更有效率更有应用落地的区块链时，其实无疑于自残。

假如数字货币行业只不过第二个纳斯达克，那就只不过在浪费钱做重复的事。并且，浪费钱只不过一件微不足道的小事，对「信仰资本市场」这个实质的认识淡化，与对信仰本身的消耗，才是极其紧急的伤害。

没基督教，就不会有时尚文化圣诞。没信仰铸造起来的资本市场，就不会有创业人士和投机者的天堂。假如大家忽略了这个显而易见的因果关系，大家自然会一直苦苦追问，「大家到底要创造出什么新的叙事来吸引更多人进入数字货币市场？」

无论是传统宗教还是数字货币，都无可防止地要考虑这个问题——「在不一样的年代，要以何种面目吸引有着不同文化偏好的青年？」BTC交出了新的答题，所以用了不到 20 年的时间让传统宗教哑口无言。目前，轮到BTC与整个数字货币行业来面对这个难点了。

救世主

meme币是数字货币行业的救世主。

第一，信仰资本市场的根基是BTC，但这并不意味着大家需要重新狂热地推行BTC最大主义。宗教中最原教旨和狂热的存在总是是小众的，无论是密码朋克精神，还是对传统金融终将崩溃的末世预言，能给新一代青年带来的新鲜感都是渐渐降低的，并且本身就有着较高的理解门槛。

换一种方法说，要重振BTC这个具体的宗教，事实上是把BTC小看了，由于大家事实上要重振的是一个「无教之教」，是一种认知，即每一个人的信仰在现代可以通过网络在数字货币市场上凝聚，不但可以收成物质财富，更可以爆发出无穷的力量。

BTC最重要的价值，是「你我都觉得它有价值」。这看上去是一句废话，事实上是一次伟大的去中心化价值讲解权下放。你我都可以随便拿一张纸，写上「价值一克黄金」，但大家没方法说服其他人同意其价值，没任何价值锚定物和中心权威背书，从零开始，跨越了语言、文化、地理等重重阻隔，甚至最后得到了机构与政府的认同，这种伟大远远被大众低估了。

从古到今天，个体意识都是极度弱势、可以被随便践踏的，以至于大家都轻视了大家作为一个个独立且活生生的个体，那一个个想法的价值。事实上，这个世界最多的资源，都消耗在了战争之上——入侵你我意识的战争。政治选举、广告公关甚至是某些大家觉得最基础的知识教育，所有的所有耗费天量的资金，只不过为了最后叫你我觉得某件事物好坏。

网络是伟大的，它让大家的想法可以跨越所有，全天候无休止地发生交流与碰撞。数字货币是伟大的，它让大家很具体地看到，当大家互相了解彼此的想法达成一直且以指数级的增长形成巨大的规模后，大家到底能做到任何事情。

数字货币的伟大不但被低估，甚至被本末倒置。房子建造技术固然伟大，但房子的核心价值是使人可以安居。「一个P2P的电子现金系统」固然是天才的构想，但其核心价值是大伙认同BTC确实是具备价值、可以像货币一样去用的电子现金。多年以来，大家在BTC以外又创造出了无数所谓更快、更有效率、更有功用的区块链，大家幻想着如此就意味着会有更多活生生的人进入到这个市场。

这就像大家觉得，抛开宗教，圣诞这种现象级节日是可以被很多且迅速地复制一般。大家自以为手里有剑，就能成为独霸天下的剑客，但其实大家不但手里无剑，心中更无剑。

第二，meme币到今天从来没真正意义上走过一个完整且成熟的牛市周期。到了现在，依旧有不少人觉得meme币的价值就是没任何价值的疯狂炒作。而去年以来pump.fun的时尚与川普的发币，又让「注意力代币」污染了真正的meme币概念。

什么是真正的meme币？事实上，我甚至不喜欢「meme币」这种说法，之所以有这种说法，是由于早期狗狗币和SHIB在大家觉得毫无用处的状况下大获成功，大家一直习惯在成功之后找寻缘由，但又忽略信仰的价值。于是，好吧，它们的成功是由于那张微笑的狗头图片在全世界范围内有着巨大的影响力，所以大家就叫它「meme币」吧。于是，好吧，让大家继续对网络经典 meme 文化符号的搬运，Pepe、Wojak、Joe...

在这里，我不能不向Murad Mahmudov致敬，他是第一个系统地讲解了到底什么是「meme币」、提出了一套可量化的水平评价标准并且在足够大的舞台上进行了演讲的人，他的「meme币超级周期」理论在币圈获得了足够的影响力。

他洞悉了很重要的一点——meme只是信仰资产的语法糖，真正的信仰资产需要要像BTC那样，可以明确地叫人们了解其教义，了解大家到底在面对什么，到底要改变什么，又到底要如何去影响甚至改变这个世界。

所以，SPX非常不错，好在它非常明确，明确地告诉大家，大家要通过对 S&P 500 的实质价值超越来狠狠地嘲讽传统金融。所以，NEET非常不错，好在它非常明确，明确地告诉大家，朝九晚五的牛马生活只是一场骗局，大家要通过唤醒更多的人来摆脱工作的奴役。

而好似BTC信仰者在价格起起落落的过程中进行苦修一样，想要铸就真正的信仰资产也绝不是易事。这个过程中，BTC以外的新宗教不但要向内自我探寻真正明确的定位和意义、团结和巩固庞大社区的想法，还要向外不断拓展其影响力。这注定是一个漫长的过程，并且不是每个微小的进步都会在价格上得到体现。

meme币是数字货币行业的救世主，这么说是由于当大伙都意识到「meme币」其实只不过一个不触及本质的错误说法，而「信仰资产」又第三在数字货币市场上大放光芒之时，大伙又会惊叹，「meme币又回来了！」而其实，「信仰资产」就是这个市场的本质，我不会说它必不可少，由于它天然存在。

结语

这个世界每年、每月、天天甚至每一个小时所关心的东西都是在变化的，大家不可能指望，数字货币永远都是世界上最被关注的事物之一。假如大家失去信念，那这个行业也就应该死去。

伟大是没办法被规划的，大家都没办法了解预料到下一次数字货币会由于什么第三成为世界顶流话题，这是一场苦修。BTC是一个社会学样板，是一个赛博宗教，是一个宗教形式。假如大家忘记了这点，整个数字货币行业就无非都是基于BTC共识的「买卖」而已。而老板们要的一直都不是共识的持续强化，而是收入的永远提高。

我不可以改变什么，也无意改变什么，但我会坚持我的信仰，信仰信仰资本市场。