InfoFi代币因X封禁基于奖励的帖子应用而崩溃

在 X 的商品负责人 Nikita Bier 宣布该平台将不再允许奖励用户在 X 上发帖的应用程序之后，与 INFOFI 关联的代币价格急剧下跌。

此前数月，有关低水平互动营销、自动发帖与 X 所描述的“很多AI垃圾内容和回复垃圾邮件”的投诉不断增加，最后做出了这一决定。

Bier在一份声明中公布了这一更新，并强调X已撤销了与这类模型关联的应用程序的API访问权限。此举立即在整个生态系统中引发了震动，特别是在那些围绕发布内容赢取奖励而打造起庞大社区的用户群体中，这类用户有时被戏称为“yappers”。

市场反应飞速而剧烈。与“发帖赚钱”模式有关的几种代币在数小时内大幅下跌，加剧了大家对该模式可持续性的担心。正如一位用户所说：“InfoFi和喋喋不休的年代就此终结。”

然而，注意观察图表就会发现，状况远比这复杂。

代币价格显示出更长的下跌趋势

虽然昨天的公告引发了恐慌，但事实是，很多此类代币的价格早在 API 禁令颁布之前就已经开始下跌。市场追踪数据显示，这种下跌趋势早已进入下行螺旋。依据……行业监测机构如CryptoRank重点指出在近期的更新中，因为价格下跌，几种代币自上市以来价值大幅缩水：

$K人工智能TO，下跌55% $COOKIE，下跌80% $LOUD，下跌96% $ARBUS，下跌 84%

这类数据表明，尽管禁令加快了崩溃，但基于奖励的帖子生态系统的结构性缺点早已显现。代币勉励没办法跟上很多新参与者的涌入，特别是那些除去制造噪音以外几乎没任何贡献的智能化参与者。

市场靠投机而非持续的价值创造支撑。伴随买卖量降低，抛售愈演愈烈。昨天的API封锁只不过压垮骆驼的最后一根稻草，彻底击垮了市场。

信息金融叙事的兴衰

InfoFi，即“信息金融”（Information Finance）的缩写，几个月前作为一项前途远大的定义出现。其理念非常简单：奖励用户贡献内容、参与讨论和推荐见解。在理想状况下，该模式旨在赋予内容创作者经济实力，并改变大家对注意力价值的认知。

刚开始，这种说法之所以能获得关注，是由于它好像与推进去中心化创作者经济的更广泛运动不谋而合。其承诺极具吸引力：用户仅需发布内容、点赞或参与对话即可赚取代币。

刚开始由创作者驱动的运动飞速演变成一场投机狂潮。代币发行时随着着雄心勃勃的宣传，用户蜂拥而至，试图抓住早期机会。这种迅速扩张使系统极易遭到攻击。

AI垃圾、垃圾邮件和智能化问题

转折点出目前生态系统被机器人占领之时。智能化系统、AI生成的回复与重复的、低水平的内容充斥着 X 时间线。

用户开始注意到不自然的对话模式增多，回复千篇一律，而且账户明显是为了获得信息而非互动而优化的。即便是真心想参与互动的普通用户，也发现我们的信息流被重复的噪音淹没。

X 的内部团队将这种现象描述为“人工智能垃圾”，反映了很多智能化、低水平的帖子完全是为了获得奖励而生成的。

基于奖励的生态系统渐渐从一个充满活力的创作者环境转变为一个被脚本和内容工厂主导的榨取游戏。机器人无休止地发布内容以积累代币，耗尽了内容的价值。原本应该赋予真实声音的机制，反而勉励了数目而非水平。

一旦平台完整性遭到损害，X企业的选择就很有限。阻止API访问势在必行。

API禁令为什么改变所有

移除 API 访问权限事实上会禁用基于奖励的帖子应用的核心计制。这类应用依靠于自动验证、帖子触发与与 X 的数据系统集成。失去这类连接后，应用将没办法追踪用户活动或发放奖励。

此举立即切断了资金勉励机制。依靠此类模式的代币不再拥有可以支撑其价值的功能性生态系统。

这一变动讲解了公告发布后代币价格立即下跌是什么原因。市场意识到，这类代币的实质功用在一夜之间消失殆尽。

更关键的是，这标志着X平台正转向更严格的内容水平控制。通过屏蔽刷分应用，该平台显然将真实用户互动置于虚高的指标之上。

InfoFi下面会发生什么？

目前奖励农场模式的崩溃并未必意味着信息驱动型内容创作理念的终结。奖励内容创作者吸引关注的想法并不新鲜，很多人相信它会演变成更可持续的形式。

为了存活，将来的迭代版本需要：

水平优先于数目 预防智能化攻击 整理更强大的验证系统 构建不依靠持续炒作的可持续代币经济模型 除去发布勉励手段以外，还要提供真正的实用价值

X 的决定甚至可能鼓励更多再三考虑的革新。移除垃圾模式为更健康的、以创作者为中心的解决方法腾出了空间。

然而，就现在而言，这次崩盘标志着一个关键的重置时刻。生态系统需要从基本面重建，而不是从炒作周期中汲取想法。