当前位置:比特中国 > 资讯 >

从法庭到twitter,一场策划中的归来

来源: www.oxmfk.com时间:2025-11-29 14:36

SBF 正在展开反击,这位 FTX 开创者在被判欺诈罪成立两年后,正在寻求法律上诉,并重新激活了他的社交媒体账号。

2024 年 9 月 23 日,这位身败名裂的 FTX 开创者的社交媒体账号在沉寂六个多月后初次发声,简单发布了「gm」(互联网用语,意为「早上好」)。自此,该账号开始持续更新内容。

广为人知的 SBF 现在正在加利福尼亚州服刑,刑期 25 年。
2023 年 11 月,纽约南区陪审团就其在数字货币交易平台 FTX 破产事件中饰演的角色,裁定他犯有七项欺诈和共谋罪。

判决刚宣布,SBF 就表示计划上诉。今年春季,他在狱中同意了少数记者采访。此外,他基本已从公众视线中消失。同时,数字货币行业也将注意力转向了其他方面:美国BTC交易平台买卖基金问世、 meme 币淘金热兴起、关于国家BTC储备的讨论,与在特朗普总统领导下可能迎来的宽松监管环境。

然而自9月以来,SBF 的社交媒体账号第三引发关注(尽管他在狱中没办法用网络,据称由友人代其发帖)。这类帖子批评 FTX 破产财产管理人,并着重反驳关于 FTX 破产时财务情况的某些说法,坚称顾客资金从未丢失,只不过被困在了非流动性资产中。SBF 还在狱中同意了《Mother Jones》杂志采访,于10月刊发的访谈中他基本秉持相同看法。

他的妈妈、法学教授芭芭拉·弗里德最近开设了 Substack 专栏。10月底发布的唯一一篇帖子是长达 65 页的论文,题为《山姆·班克曼 | 弗里德的审判》,文中倡导其子既未推行欺诈,也未获得公正审判。

班克曼 | 弗里德的代表确认芭芭拉写作了该文,但表示对社交媒体帖子不知情,也未回话进一步置评请求。

SBG 的重新露面好像采取了两条腿走路的获释方案:在法庭上进行正式上诉,同时在舆论场争取公众同情。

前检察官指出,公众对 SBF 的常见怎么看不会干扰上诉案件,但可能影响其寻求特朗普总统特赦的努力。特朗普自1月重返白宫后,已赦免多位因白领犯罪被定罪的数字货币界领袖。

这显然是一场公关活动,前检察官、现 Pallas Partners 律师事务所合作伙伴约书亚·纳夫塔利斯表示,这是种不留死角的方案。

白宫发言人向《WIRED》表示,SBF 迄今未提交正式特赦申请,并称不会公开讨论特赦等敏锐议题的猜测。

上诉案的核心论点是审判陪审团「只看到事情的一面」,由于主审法官刘易斯·卡普兰的裁决阻止辩方提交可能削弱控策略情的证据。

SBF 的律师在1月上诉状中写道,法官在每一个环节都偏袒控方,致使审判紧急不公:区域法院允许政府提交不真实指控、向陪审团隐瞒相反证据、错误指导法律适用,实质上引导了有罪判决。

11 月 4 日,SBF 的律师亚历山德拉·夏皮罗(同年代理肖恩·迪迪·库姆斯和企业家查理·贾维斯的上诉案)向第二巡回上诉法院合议庭陈述了这类论点。据报道法官们对未获公正审判的说法显露出怀疑,其中一位指出,律师对卡普兰法官的批评篇幅好像超越了案件本身。

哥伦比亚大学法学教授、前联邦检察官丹尼尔·里奇曼剖析,律师们一定是经过专业判断,才选择将批评法官自由裁量权作为少数可行的上诉渠道之一。

纳夫塔利斯和里奇曼均提醒,依据法官口头辩论时的评论预判上诉结果并不靠谱。通常而言,刑事上诉成功率本就偏低(约 5%|10%),而针对司法自由裁量权的上诉理由特别很难成立。

威瑟斯律师事务所合作伙伴克里斯托弗·拉维涅直言,若判决被推翻将让人意料之外。

法院可能随时作出裁决。前检察官指出,口头辩论后,法官可能需一个月至数年时间才能下达判决。

庭审中有证人作证,SBF 曾表示愿以抛硬币决定是不是冒险毁灭世界,若另一选择是叫人类福祉翻倍,无怪乎他目前看上去在多方下注。

特朗普重返白宫后,已赦免多名数字货币界领袖,包含Binance亿万富翁开创者赵长鹏。特朗普称基于「靠谱人士」建议消除去赵长鹏的犯罪记录,并指这位开创者实为敌视数字货币的拜登政府受害者,本身并未犯罪(赵在 2023 年承认未能保持有效反洗钱保障的罪名)。

据《纽约时报》报道,SBF 的家人今春加大了特赦游说力度。其团队觉得,屡屡自称受害于「法律战」的特朗普,可能对 SBF 被检察官刻意塑导致罪魁祸首的说法产生共鸣。

最近社交媒体帖子、媒体访说到其妈妈的专栏文章均支持这一倡导,坚持 SBF 清白,并将 FTX 破产及顾客损失归咎于贪婪的法律专业人士,指其通过仓促破产程序牟利。

FTX 破产财产发言人玛吉·卡兰杰罗回话称,所有专业成本均经独立审察员审核并获法院批准。

上一篇: 以太币重返3000USD,极度恐慌情绪已过

下一篇:没有了

标签: FTX SBF 法律上诉

免责声明:

1.本文内容综合整理自互联网,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。

2.资讯内容不构成投资建议,投资者应独立决策并自行承担风险。